Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-225/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-225/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Белоярский от 24.06. 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р. А.
при секретаре Прохоренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что <ФИО1> является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, в/часть 40447, <АДРЕС> - <АДРЕС>. Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрирован и фактически проживает <ФИО2>
В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных платежей. Долг за период с октября 2010 года по ноябрь 2013 года составляет 1158 руб. 87 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Истец считает, что в связи с просрочкой внесения платежей за коммунальные услуги с ответчика помимо основной задолженности по коммунальным платежам должны быть взысканы пени с момента выплаты до момента полного исполнения обязательств.
Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчиков на <ДАТА1>, составляет 3451 руб. 87 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по обязательным платежам по оплате коммунальных услуг в период с 01.10 2010 года по <ДАТА1> в сумме 1158 руб. 87 коп., обязательный платеж по оплате пени за просрочку платежа в размере 3451 руб. 87 коп, а также госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» не явился, истец просит рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам.
Ответчики также не явились в судебное заседание. От <ФИО2> в суд поступило заявление, где он исковые требования истца признал в сумме основного долга в размере 1158 руб. 87 коп., которая ими погашена. Указал, что их вина в нарушении сроков оплаты за услуги не доказана.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п.3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Министерством обороны и ОАО «Славянка» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ.
- 2 -
Согласно сводного перечня к указанному договору жилой дом под <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, в / часть 40447, включен в перечень специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ, передаваемые в управление Управляющей компании Дальневосточного военного округа.
В квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, в / часть 40447, <АДРЕС> - <АДРЕС> зарегистрированы <ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а <ФИО2> в период ч <ДАТА5> по <ДАТА6>, что подтверждается справками Косулинской сельской Управы от <ДАТА7>
На момент рассмотрения дела задолженность по коммунальным услугам ответчиками погашена, что подтверждается квитанцией об оплате от <ДАТА8> на сумму 1171 руб. 60 коп.
Что касается пени за просрочку платежа, то представленный истцом расчет пени, доказательства, подтверждающие количество дней просрочки по квитанциям за период с октября 2010 года по ноябрь 2013 года, суду не представлены.
В этой части исковых требований суд приходит к выводу о необходимости отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая, что оплата долга произведена ответчиками после обращения истца в суд с иском, то расходы истца в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. В удовлетворении исковых требований ОАО «Славянка» к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании коммунальных платежей отказать.
2. Взыскать в пользу ОАО «Славянка» солидарно с <ФИО3> и <ФИО2> расходы по оплате госпошлины
в сумме 400 руб. 00 коп.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней в
Белоярский районный суд через мирового судью.
Мировой судья: _______________________________________Р.А.Дмитриева
