Решение от 04 апреля 2014 года №2-225/2014

    Дело № 2-225/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Чегдомын                              04 апреля 2014г.
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
 
    под председательством судьи Руденко Л.В.,
 
    при секретаре Косоговой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка филиала ОАО «Сбербанк России», к Татаренко О.К. о взыскании суммы долга по кредитной карте, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Татаренко О.К. о взыскании долга по кредитной карте в сумме ххххх коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххххх коп., и договорных процентов по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму ххххх коп. с 29.01.2014г. по день фактической уплаты денежных средств в полном размере, обосновывая свои требования тем, что 06.07.2012г. ОАО «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» (далее - «Банк»), получил от Татаренко О.К. (далее Заемщик) оферту на заключение договора «получение кредитной карты Сбербанка России» в виде подписанного им заявления. Указанное заявление заемщика Банк акцептовал 06.07.2012г. и предоставил Заемщику кредитную карту ххххх» № № с лимитом кредита в размере ххххх рублей, с уплатой 19% годовых за пользование суммой кредита, на срок 36 месяцев, с предоставлением Заемщику условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, выписки из тарифов Банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки (руководства) к кредитной карте, а также подписанной Заемщиком «информации о полной стоимости кредита». Договор «получение кредитной карты Сбербанка России» таким образом, был заключен, так как согласно ст. 433 ГК РФ «договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта». Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента – заемщика физического лица. Банк свои обязательства по договору полностью выполнил путем выдачи Заемщику указанной кредитной карты «ххххх» № №, лимита кредита, конверта с ПИН – кодом к ней, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита и расчетом суммы иска. Вместе с тем, Заемщик, согласно прилагаемому расчету долга и отчету по счету кредитной карты, чем пользуясь предоставленным ему лимитом кредита, погашение задолженности в установленные сроки не производил, в связи с чем 27.05.2013г. на счету карты впервые образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была, нарушила Условия «Выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». На требования Банка погасить задолженность в добровольном порядке не реагировала. По состоянию на 29.01.2014г. общая задолженность по кредитной карте составила: основанной долг – ххххх коп., просроченные проценты – ххххх коп., неустойка – ххххх коп., а всего ххххх..
 
    Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Татаренко О.К в суд не прибыла. Судебные повестки, направляемые ответчику по последнему известному её месту жительства: п. <адрес>, возвращены в адрес суда с почтовой пометкой «истек срок хранения». Согласно телефонограмме, принятой от начальника станции <адрес>, Татаренко О.К. работает дежурной по станции <адрес>, находится в очередном отпуске, выйдет на работу в конце марта, обязались передать ей судебную повестку на станцию <адрес>, предоставили сотовый номер ответчика. Судебное извещение направленное по месту работы Татаренко О.К. возвращены в адрес суда с почтовой пометкой «истек срок хранения». Телефонный номер, принадлежащий ответчику недоступен. Из материалов дела следует что домашний телефон ответчика №, согласно телефонограммы от 04.04.2013г. по данному телефону ответил муж ответчика и сообщил что она работает дежурной по станции в настоящее время находится на работе и ее сотовый телефон №.
 
    Суд полагает что ответчик злоупотребляет своим правом и умышленно не получает судебные извещения и не отвечает по сотовому телефону, который сама же указала при оформлении кредитного договора.
 
    Согласно определению Верхнебуреинского суда от 04 апреля 2014г. дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему –
 
    Согласно Положению о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Дальневосточный банк является филиалом истца и представляет интересы Банка, осуществляет их защиту в судах (л.д. 6-12).
 
    06.07.2012г. Татаренко О.К. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты «ххххх», с лимитом кредита в размере ххххх рублей, с уплатой 19% годовых за пользование суммой кредита, на срок 36 месяцев, что также подтверждается заявлением-анкетой. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. (л.д.15, 17-22).
 
    Согласно информации о полной стоимости кредита, срок кредита 36 месяцев, сумма кредита ххххх рублей, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 числа с даты формирования отчета. Татаренко О.К. данная информация получена, кроме того, получены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России» (л.д. 16).
 
    Согласно расчету, предоставленного истцом, просроченная задолженность составляет ххххх коп., состоящая из: основанного долга – ххххх коп., просроченных процентов – ххххх коп., неустойки – ххххх коп. (л.д. 13-14).
 
    Истцом в адрес ответчика направлялось требование от 24.12.2013г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжения договора (л.д. 23)
 
    В соответствии со ст.ст.819, 821 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
 
    В соответствии с ст. ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из заявления о предоставлении кредита видно, что процентная ставка кредита составляет 19 % в год.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г. (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ№ 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производиться начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Согласно п. 3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся за счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в очередности, предусмотренной п. 3.10 Условий.
 
    Согласно п.п. 4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.6 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Оценивая все доказательства дела в совокупности с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Как следует из расчета просроченного основного долга и установлено в судебном заседании, ответчик Татаренко О.К. не производила ежемесячные платежи по погашению основного долга по кредиту и процентов, чем нарушила взятые на себя обязательства, в связи, с чем истец правомерно обратился в суд о досрочном возврате всей суммы кредита. Таким образом, долг ответчика перед истцом, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, составляет ххххх коп., состоящая из: основанного долга – ххххх коп., просроченных процентов – ххххх коп., неустойки – ххххх коп.
 
    Из материалов дела судом установлено, что в связи с обращением Банка в суд начисление процентов и неустоек по кредиту им прекращено с 29.01.2014г., следовательно, проценты по ст. 809 ГК РФ должны начисляться с этой даты. Основной долг ответчика перед истцом составляет ххххх коп.. По данному делу денежные обязательства должником перед кредитором не исполнены, в связи с чем, суд считает обоснованным удовлетворить требования о взыскании договорных процентов по ставке 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга ххххх коп. с 29.01.2014г. по день фактической уплаты денежных средств в полном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере ххххх коп.. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд -
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Татаренко О.К. в пользу Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России»: основанной долг в размере – ххххх коп., просроченные проценты – ххххх коп., неустойку – ххххх коп, судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере ххххх коп., а всего на общую сумму ххххх копеек.
 
    Взыскать с Татаренко О.К. в пользу Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» договорные проценты по ставке 19 % годовых, начисляемые на сумму основного долга ххххх коп. с 29.01.2014г. по день фактической уплаты денежных средств в полном размере.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2014г.
 
    Судья Л.В. Руденко