Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-225/2014
Дело 2-225/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерехта Костромской области 2 апреля 2014 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
при секретаре Никитиной З.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского ОСБ №... к Беляевой Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Беляевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором №... от ... года, заключенным между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации с Беляевой Н.В., был предоставлен кредит «Потребительский» в сумме ... рублей под ... годовых на срок ... месяцев. С .... Беляева Н.В. систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно, по ежемесячному погашению кредита в соответствии с обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Беляевой Н.В. было направлено требование о расторжении договора, возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена. Просят суд расторгнуть кредитный договор №... от ... года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беляевой Н.В., взыскать с Беляевой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., а также, взыскать уплаченную госпошлину в размере ...
Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, просят суд рассмотреть дело без участия их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объёме.
Ответчик Беляева Н.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой.
Дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по предоставлению займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по предоставлению кредита, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что между Беляевой Н.В. и ОАО «Сбербанк России» ... заключён кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязался передать заёмщику «Потребительский кредит» в сумме ... ... рублей под ... годовых, на срок ...
... кредит получен Беляевой Н.В. в полном объёме.
Как следует из истории кредита по ссудному счету, Беляева Н.В. систематически не исполняет обязанности по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ... составляет ...
В соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
... в адрес заёмщика было направлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также, уплате неустойки ...
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ОАО Сбербанк России к Беляевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Беляевой Н. В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ... заключенный между ОАО Сбербанк России и Беляевой Н. В..
Взыскать с Беляевой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ....
Взыскать с Беляевой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме ...
Копию решения направить ответчику Беляевой Н.В., разъяснив, что она вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий
