Решение от 04 апреля 2014 года №2-225/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-225/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Харабали                         4 апреля 2014 г.
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С.,
 
    с участием представителя истца Щетининой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению Ажигалиева К.М. к Урашеву М.М., Амангалиеву К.К., администрации муниципального образования "Харабалинский район" <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Ажигалиев К.М. обратился в суд к Урашеву М.М., Амангалиеву К.К., администрации муниципального образования "Харабалинский район" <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что решением Харабалинского городского Совета Депутатов трудящихся <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ за домовладением, расположенным по адресу: <адрес> закреплен земельный участок в бессрочное пользование общей площадью 758,5 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок перемерен, и в техническом паспорте указана площадь земельного участка 521 кв.м. На данный земельный участок имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГг. №, из которого следует, что площадь участка 521 кв.м. В данном кадастровом паспорте в графе правообладатель указан - Ажигалиев К.М., в графе вид собственности - собственность. На данном земельном участке имеется квартира, которая принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. Претензий от собственников соседних земельных участков в его адрес не поступало. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 521 кв.м.
 
    Истец Ажигалиев К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле принимает участие представитель по доверенности Щетинина Е.В.
 
    Ответчики Урашев М.М., Амангалиев К.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях указали на признание исковых требований Ажигалиева К.М.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования «Харабалинский район» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, в письменном заявлении указал на признание исковых требований. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.
 
    Представитель истца Щетинина Е.В. в судебном заседание исковые требования Ажигалиева К.М. поддержала, просила удовлетворить.
 
    Суд, выслушав представителя истца Щетинину Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него.
 
    Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что в суд обратился Ажигалиев К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4).
 
    Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГг., выданной начальником архивного отдела администрации муниципального образования "<адрес>" <адрес> (л.д.8) следует, что на основании решения Харабалинского городского Совета Депутатов трудящихся <адрес> исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГг. № за колхозом "<данные изъяты>" <адрес> признано на праве общественной собственности домовладения и закреплены за ними земельные участки в бессрочное пользование по <адрес> в целом, площадь земельного участка 758,5 кв.м.
 
    Из архивной выписки, выданной начальником архивного отдела администрации муниципального образования "Харабалинский район" <адрес> (л.д.9) следует, что согласно протоколу заседания колхоза "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ года № квартира № дома № по <адрес> продана на основании договора купли-продажи Ажигалиеву К. (так в документе). Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 12) зарегистрирован в Бюро инвентаризации и квартира № дома № по ул. <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Ажигалиевым К.М..
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГг., вид разрешенного использования - для эксплуатации жилого дома; площадь составляет 521 кв.м.; в качестве правообладателя указан Ажигалиев К.М., земли населённых пунктов; вид права- частная собственности (л.д.6).
 
    Постановлением главы администрации муниципального образования "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГг. № уточнен адрес земельного участка с № площадью 521 кв.м., расположенного по <адрес>. Считать адрес земельного участка с №, площадью 521 кв.м.: <адрес> (л.д.7).
 
    Судом установлено из письменных доказательств по делу, что в кадастровом паспорте на спорный земельный участок допущены ошибки в указании имени и отчестве истца, при этом в договоре купли-продажи квартиры по спорному адресу имя Ажигалиева как К. указано верно, а в кадастровом паспорте он значится как К., отчество истца как в договоре купли-продажи, так и в кадастровом паспорте указано неверно, как М., а по паспорту отчество истца М..
 
    На регистрационном учете по адресу: <адрес>, Ажигалиев К.М. состоит с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГг. в бюро технической инвентаризации. При этом договор купли-продажи квартиры подписан Ажигалиевым К.М. (л.д. 12 оборот).
 
    Таким образом, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в пользовании Ажигалиева К.М.. Неправильное указание в кадастровом паспорте имени и отчества истца Ажигалиева К.М. не может быть поставлено в вину истцу, поскольку допущено сотрудниками при оформлении документов на квартиру и земельный участок.
 
    Сведений о наличии иного спора о праве, иных лицах, помимо истца, претендующих на указанный земельный участок, в материалах дела не имеется.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГг. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с №- отсутствуют.
 
    Исследованные доказательства признаются судом достоверными и объективными, поскольку соответствуют требованиям закона.
 
    Ответчики Урашев М.М., Амангалиев К.К., представитель администрации муниципального образования «Харабалинский район» исковые требования Ажигалиева К.М. признали в полном объёме, просили удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками является их правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.
 
    Судом установлено, что признание ответчиками иска не нарушает действующие нормы законодательства, не нарушает и не ущемляет права граждан и иных лиц. Более того, непринятие признания ответчиками иска умаляет предусмотренное статьёй 46 Конституции Российской Федерации право истца на судебную защиту и противоречит требованиям реального обеспечения его прав и свобод правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    признать за Ажигалиевым К.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 521 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца.
 
    Судья подпись              М.А. Лесникова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать