Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-225/2014
Дело №2-225/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Дымпиловой Т.А., с участием представителя ответчика Лодоева В.О. Будаева А.М., действующего на основании доверенности от ... г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Лодоеву В.О., Базаровой Г.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков Лодоева В.О., Базаровой Г.Ц. задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком путем акцепта заявления – оферты был заключен кредитный договор №..., согласно которого Лодоеву В.О. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком до ... года. Лодоев В.О. обязался вносить ежемесячный платеж в размере ... руб. в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов. ... банк перечислил на счет Лодоева В.О. ... рублей, чем выполнил своё обязательство по предоставлению кредита. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита ... между Базаровой Г.Ц. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства №..., по условиям которого поручитель обязан солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Заемщиком принятые обязательства не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В судебное заседание представитель истца Цыденова А.Э., действующая на основании доверенности от ... г., не явилась, надлежащим образом извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки на судебное заседание.
Ответчик Лодоев В.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Ответчик Базарова Г.Ц. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена по имеющимся в материалах дела адресам.
Представитель ответчика Будаев А.М. с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Данные гражданские правоотношения относятся к кредитным правоотношениям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных материалов усматривается, что кредитный договор №... от ... заключен между Лодоевым В.О. и ОАО АКБ «Росбанк» путем акцепта заявления, подписанного и предоставленного в банк клиентом, по которому ... банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - ...% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, предусмотренных договором в размере ... руб., дата ежемесячного платежа установлена не позднее четвертого числа каждого месяца, до ... года.
Денежные средства в сумме ... рублей были зачислены банком ... на счет Лодоева В.О. согласно условиям договора, тем самым банк выполнил все обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями предоставления кредита, Лодоев В.О. обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей согласно установленному графику.
Как видно из материалов дела, общая сумма задолженности Лодоева В.О. по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за ведение ссудного счета – ... руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.
По условиям кредитного договора, в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, включая обязанность по своевременному возврату кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п.п.4.4.2, 4.4.2.1 Условий).
Взимание комиссии за ведение ссудного счета предусмотрено условиями кредитного договора. Каких-либо встречных требований о признании условий кредитного договора по взиманию названной комиссии ответчиками не предъявлялись, в связи с чем оснований у суда полагать, что Банком необоснованно предъявлена комиссия за ведение ссудного счета, не имеется.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от ... между Базаровой Г.Ц. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства №..., по условиям которого поручитель обязалась солидарно отвечать перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Так, согласно п.п.1.1.-1.4 договора поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность в полном объеме за выполнение обязательства заемщиком Базарова Г.Ц. и обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если такая обязанность предусмотрена договором.
По правилам ч. 2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанным договором поручительства не установлено иных условий, освобождающих полностью или частично поручителя от ответственности перед кредитором – Банком.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору, заемщик Лодоев В.О. оплату кредита и процентов не производит, последнее погашение просроченной задолженности по ссуде имело место в мае 2013 года.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа могут быть предусмотрены в договоре.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за ведение ссудного счета – ... руб. Расчет задолженности проверен судом в судебном заседании и признан правильным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В связи с удовлетворением исковых требований, исходя из названных норм Закона, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной им госпошлине при подаче иска в суд.
Из представленного в суд платежного поручения ... следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчиков суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Лодоеву В.О., Базаровой Г.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Лодоева В.О., Базаровой Г.Ц. задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Ю.Вольная
Решение в окончательной форме принято 14 июля 2014 г.
Решение не вступило в законную силу
