Решение от 24 июня 2014 года №2-225/2014

Дело №2-225/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Муромцево
 
24.06.2014
 
    Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Догодаевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился ООО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 16.04.2012 Банком с Догодаевой Г.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... на сумму 65 789 рублей 47 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых сроком на 60 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.05.2014 составляет 64 534 рубля 32 копейки, в том числе: 56 031 рубль 73 копейки – просроченная ссуда, 8 502 рубля 59 копеек – просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договоре, однако до настоящего времени Догодаева Г.П. данное требование не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Догодаевой Г.П. сумму задолженности в размере 64 534 рубля 32 копейки и 2 136 рублей 03 копейки - сумму уплаченной государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» действующий на основании доверенности (л.д. 26) Куранда Д.Г. не явился, в заявлении (л.д.3) просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Догодаева Г.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что действительно воспользовалась данным кредитом, по условиям которого платила с некоторыми перерывами в 2012 и 2013 году, последний раз уплатила 18.06.2014 в размере 2400 рубля, согласна гасить задолженность с пенсии.
 
    Заслушав ответчика Догодаеву Г.П., изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 
    Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 16.04.2012 Догодаева Г.П. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита в сумме 65 789 рублей 47 копеек на срок 60 месяцев под 28% годовых. Сумма ежемесячного платежа, согласно графику осуществления платежей, до 16-18 числа каждого месяца составляет 2048 рублей 41 копейка, последний платеж предусмотрен 17.04.2017 в размере 2 108 рублей 19копеек. Также в заявлении оговорены следующие условия предоставления кредита: при нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.14-18).
 
    Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.20-22), датой предоставления Банком кредита является дата зачисления суммы на текущий счет Клиента. При нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
 
    Согласно пунктам 5.2, 5.2.1 и 5.3 вышеуказанных Условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (если имели место 2 и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней).
 
    Выписками по счету (л.д.12), мемориальным ордером (л.д.13) подтверждается, что 16.04.2012 на счет Догодаевой Г.П. Банком были перечислены денежные средства в сумме 65 789 рублей 47 копеек.
 
    Из расчетов иска (л.д. 5-8), выписки по счету (л.д.9-11) следует, что в период с 16.04.2012 по 19.05.2014 Догодаевой Г.П. с нарушением графика и срочных обязательств вносились платежи в счет погашения кредита, при этом общий период просрочки составил 8 месяцев (с октябрь по декабрь 2012 года, с октября 2013 года по февраль 2014 года).
 
    Квитанциями, представленными ответчиком, подтверждаются сведения истца о датах и суммах произведенных Догодаевой Г.П. платежах, периодах пропусков платежей, а так же не учтенного в исковом заявлении и произведенного в период нахождения дела в суде платежа на сумму 2400 рублей от 18.06.2014, на сумму которого суд считает необходимым сократить размер заявленных исковых требований (л.д. 30-37).
 
    Согласно уведомлению (л.д.38-39), 21.03.2014 Банк информировал Догодаеву Г.П. о том, что в связи с нарушением условий договора о кредитовании от 16.04.2012 № ... принято решение о досрочном расторжении договора и возврате по нему задолженности. Сумма задолженности по состоянию на 05.03.2013 составляла 68 127 рублей 17 копеек. Ответчику предложено в срок до 28.03.2013 возвратить Банку указанную сумму задолженности.
 
    Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита, Догодаева Г.П. систематически не исполняла принятые на себя обязательства, а Банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.5-8), из которого следует, что размер задолженности Догодаевой Г.П. по кредитному договору № ... от 16.04.2012 по состоянию на 21.05.2014 составляет 64 534 рубля 32 копейки, в том числе: 56 031 рубль 73 копейки – просроченная ссуда, 8 502 рубля 59 копеек – просроченные проценты.
 
    Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом и ответчиком материалы и доказательства, расчеты, не опровергнутые ответчиком, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Догодаевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на сумму 62 134 рубля 32 копейки (64 534 рубля 32 копейки – 2400 рублей = 62 134,32 рублей), с учетом добровольно уплаченных денежных средств ответчиком до настоящего судебного заседания на сумму 2400 рублей.
 
    Согласно ст.ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, суд считает необходимым взыскать с ответчика Догодаевой Г.П. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» частичное возмещение затрат на уплату государственной пошлины (л.д. 4) в размере 2 064 рубля 03 копейки, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ответчику Догодаевой Г.П. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Догодаевой Г.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированной по месту жительства: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», юридический адрес: ..., задолженность по кредитному договору № ... от 16.04.2012 в сумме 62 134 рубля 32 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 064 рублей 03 копейки, а всего взыскать 64 198 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 35 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
А.Н. Гужинов
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2014.
 
    Судья
 
А.Н. Гужинов