Определение от 07 августа 2014 года №2-225/2014

Дело № 2-225/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    07 августа 2014 года Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи В.А. Белеховой,
 
    при секретаре Сакович А.В.,
 
    с участием прокурора Трусенко Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко Н.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал и благоустройство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,     
 
у с т а н о в и л:
 
    Омельченко Н. Е. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал и благоустройство», в котором просит восстановить её на работе в должности главного бухгалтера МУП «Водоканал и благоустройство», взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований она сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ была незаконно уволена с работы по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации, поскольку ей не была предложена введенная в новое штатное расписание должность экономиста, соответствующая её квалификации.     
 
    Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    ответчик -МУП «Водоканал и благоустройство» выплачивает истице Омельченко Н.Е. третье выходное пособие, предусмотренное трудовым законодательством при увольнении работников по сокращению штата, в сумме <данные изъяты>, а также дополнительно <данные изъяты>, всего в срок до 15 августа 2014 года выплачивает истице <данные изъяты> рублей;
 
    истица - Омельченко Н.Е. полностью отказывается от заявленных исковых требований к МУП «Водоканал и благоустройство» и берет на себя обязательство принять от ответчика вышеназванную денежную сумму в указанный срок.
 
    Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими в добровольном порядке, стороны не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть настоящего соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписать настоящее соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.39, ст.173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Омельченко Н.Е. и ответчиком МУП «Водоканал и благоустройство», в лице действующего на основании Устава временно исполняющего обязанности директора Пыдыка Д.А., в соответствии с условиями которого ответчик берет на себя обязательство в срок до 15 августа 2014 года выплатить истице Омельченко Н.Е. третье выходное пособие, предусмотренное трудовым законодательством при увольнении работников по сокращению штата, в сумме <данные изъяты>, а также дополнительно <данные изъяты>, всего выплатить истице <данные изъяты>, а истица Омельченко Н.Е. полностью отказывается от заявленных исковых требований к МУП «Водоканал и благоустройство» и берет на себя обязательство принять от ответчика вышеназванную денежную сумму в указанный срок.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                  В.А. Белехова