Определение от 01 апреля 2014 года №2-225/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-225/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-225/2014г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 апреля 2014г г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
 
    при секретаре Зориной У.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Л.В.Ф., Л.Т.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Локтевский районный суд из судебного участка № 2 Локтевского района по подсудности поступило гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Л.В.Ф., Л.Т.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий займа.
 
    Гражданское дело было принято к производству Локтевского районного суда, судебное заседание назначено на 01 апреля 2014г.
 
    В судебном заседании 01.04.2014г установлено, что указанное гражданское дело принято к производству Локтевского районного суда ошибочно, с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Настоящее исковое заявление было направлено в Локтевский районный суд в связи с регистрацией по месту жительства ответчиков Л.В.Ф., И.Т.И. на территории <адрес>.
 
    Судом принимается во внимание, что на основании п. 4.1 заключенного между КПК «Змеиногорский» и Л.В.Ф. договора займа № Г000267 от 03.10.2011г /л.д. 31/, все споры по данному договору, не урегулированные в процессе переговоров, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца. Местом расположения истца, согласно искового заявления, является: <адрес>.
 
    Договор поручительства № от 03.10.2011г /л.д. 34/, заключенный между КПК «Змеиногорский» и Поручителем И.В.В., в п. 5.1 указывает, что все споры по данному договору, не урегулированные в процессе переговоров, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца.
 
    Соглашение о порядке разрешения споров в суде по месту нахождения истца с Заемщиком Л.В.Ф. и Поручителем И.В.В. принято сторонами при заключении договора займа – ДД.ММ.ГГГГг, т.е. до принятия его к производству судом, Договор займа и Договор поручительства, содержащий условия разрешения споров, подписан представителем Кредитора – КПК «Змеиногорский», Заемщиком – Л.В.Ф. и Поручителем – И.В.В.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая цену иска, исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Л.В.Ф. и Л.Т.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий займа, мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района было направлено ошибочно, с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая то, что Договор поручительства, заключенный Кредитором с И.В.В. вытекает из основного обязательства Кредитора, изменение в дальнейшем в связи со смертью Поручителя подсудности требования, предъявляемого к наследнику данного Поручителя, не может, по мнению суда, влиять на изменение установленной сторонами до обращения в судебные органы подсудности данного кредитного правоотношения. Изменение данной подсудности иным судом, чем установлено договоренностью сторон, невозможно.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело мировым судьей судебного участка № 2 Локтевского района и Локтевским районным судом было принято к производству с нарушением установленной договоренностью сторон правил подсудности.
 
    Согласно положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Л.В.Ф., Л.Т.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий займа, передать по подсудности в Змеиногорский городской суд Алтайского края.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья Корчагин С.Д.
 
    Определение вступило в законную силу 16 апреля 2014 года
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    И.о. Председатель суда И.С. Фуртова
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать