Определение от 21 апреля 2014 года №2-225/2014

Дело № 2-225/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    21 апреля 2014 года с. Тоцкое
 
    Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцова Н.К.,
 
    при секретаре Савиной О.А.,
 
    с участием: помощника прокурора Тоцкого гарнизона Стрелкова А.А.,
 
    истца – Нестерова П.И.,
 
    представителя ответчика ОАО «Славянка» - Юртаевой Ю.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-225/2014 по иску Военного прокурора Тоцкого Гарнизона в интересах гражданина Нестерова П.И. к ОАО «Славянка», филиалу «Оренбургский» ОАО «Славянка» и РЭР № 2 «Тоцкий» филиала «Оренбургский» ОАО «Славянка» о признании бездействия незаконным и обязании проведения ремонтных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Военный прокурор Тоцкого гарнизона обратился в суд в интересах гражданина Нестерова П.И. к ОАО «Славянка», филиалу «Оренбургский» ОАО «Славянка», и РЭР № 2 «Тоцкий» филиала «Оренбургский» ОАО «Славянка» о признании бездействия незаконным и обязании проведения ремонтных работ.
 
    В предварительно судебном заседании помощник прокурора Стрелков А.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил признать бездействия РЭР № 2 Тоцкий» филиал «Оренбургский» ОАО «Славянка», филиал «Оренбургский» ОАО «Славянка» и ОАО «Славянка», связанные с не проведением ремонта кровли крыши над квартирой № по <адрес> – незаконными;
 
    обязать ответчиков провести ремонт кровли крыши над квартирой № <адрес>;
 
    и обязать РЭР № 2 Тоцкий» филиал «Оренбургский» ОАО «Славянка», филиал «Оренбургский» ОАО «Славянка» и ОАО «Славянка» провести ремонт жилого помещения Нестерова П.И. по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика ОАО «Славянка» Юртаева Ю.Ф. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку считает, что истец вправе сам обратиться в суд с заявлением о защите нарушенного права, и прокурором необоснованно подан иск в интересах Нестерова П.И.
 
    Истец Нестеров П.И. пояснил, что он не имеет юридического образования, поэтому обратился к военному прокурору с заявлением, в котором просил прокурора обратиться в суд в защиту его интересов. Иск просит удовлетворить.
 
    Помощник военного прокурора Стрелков А.А. считает ходатайство представителя ответчика не обоснованным, иск прокурором подан в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Военного прокурора Тоцкого Гарнизона подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Прокурором подан иск о признании бездействия ответчиков по непроведению ремонтных работ, незаконным и обязать провести ремонтные работы. То есть, прокурором подан иск, не указанный в ст. 45 ГПК РФ.
 
    Доказательств, свидетельствующих о невозможности Нестерова П.И. самостоятельно обратиться в суд за защитой прав и законных интересов не предоставлено.
 
    То обстоятельство, что истец не обладает юридическими познаниями, не имеет правового значения.
 
    Таким образом, военный прокурор Тоцкого Гарнизона района Оренбургской области не является лицом, уполномоченным на подачу указанного иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление военного прокурора Тоцкого Гарнизона в интересах гражданина Нестерова П.И. к ОАО «Славянка», филиалу «Оренбургский» ОАО «Славянка», РЭР № 2 «Тоцкий» филиал «Оренбургский» ОАО «Славянка» о признании бездействия незаконными и обязании проведения ремонтных работ, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Нестерова П.И., что он вправе самостоятельно обратиться с иском в суд в защиту нарушенного права. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Н.К. Образцова