Определение от 07 апреля 2014 года №2-225/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-225/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 апреля 2014 года            город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шипитка В.И. и Стадник Л.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Шипитка В.И. и Стадник Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора.
 
    Представитель истца, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчики Шипитка В.И. и Стадник Л.И., извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
 
    Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искаи отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина по иску в сумме <данные изъяты> рубль 08 копеек. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В связи с прекращением дела ОАО «Сбербанк России» подлежит возврату государственная пошлина полностью в указанном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шипитка В.И. и Стадник Л.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 08 копеек.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     И.С. Балуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать