Решение от 29 мая 2013 года №2-225/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 225/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лодейное Поле «29» мая 2013 года
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кицбабашвили Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Администрации МО <данные изъяты> области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований она указала, что её отец ФИО2 имел в собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по <адрес> *** отец (ФИО2) умер. При жизни отец распорядился жилым домом, совершив завещание. После его смерти она фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом в настоящее время.
 
    Ответчик - администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, с требованиями согласны.
 
    Ответчик - администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, с требованиями согласны.
 
    Третьи лица - В., ФИО12, ФИО14 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.
 
    Истец П. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо – В. не возражала против заявленных требований, пояснила, что не претендует на наследственное имущество.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, опросив свидетелей,исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.130 ГК Российской Федерации к недвижимому имуществу относятся земельные участки и все, что связано с землей.
 
    В соответствии с положениями ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    Следовательно, исходя из приведенных норм закона, недвижимое имущество, приобретенное на основании правоустанавливающих документов, оформленных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года, является собственностью лица в силу закона.
 
    Факт возникновения у ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ***, из которого усматривается, что в *** ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно вышеуказанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>
 
    Согласно справки <данные изъяты> бюро технической инвентаризации домовладение <адрес> имеет площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки ***
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, является индивидуальной собственностью ФИО2 (л.д.18).
 
    Согласно архивной справе архивного отдела администрации МО <данные изъяты> № от ***, в документах архивных фондов исполнительного комитета <данные изъяты> в похозяйственных книгах за *** годы значится хозяйство ФИО2, *** рождения, по <адрес>
 
    ФИО2 *** составлено завещание, удостоверенное специалистом администрации <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре №, согласно которого жилой дом и все надворные постройки завещаны сыновьям В., ФИО12, дочерям П., ФИО5, В. (л.д.12/.
 
    *** ФИО2 умер /свидетельство о смерти № от ***/ (л.д.15).
 
    После смерти ФИО2 к нотариусу для принятии наследства никто не обращался, что подтверждается отсутствием в производстве нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <адрес> А. и З. наследственного дела после смерти ФИО2 (л.д. 25,26/.
 
    В соответствии с распоряжением главы администрации <данные изъяты> № от *** присвоен новый почтовый адрес: <адрес>
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( ст.218 ГК Российской Федерации).
 
    Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве ( ст.1119 ГК РФ).
 
    Обязательных наследников после смерти ФИО2 нет, завещание наследодателем не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> о том, что завещание, удостоверенное от имени ФИО2 от *** в администрации <данные изъяты>, реестровый номер № не отменялось и не изменялось (л.д.14).
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК Российской Федерации).
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО2. являются его сыновья В., ФИО12 и дочери В., П. наследником по праву представления является ФИО14
 
    Наследники по завещанию и по закону В., ФИО12, В., наследник по праву представления ФИО14 отказались от своей доли причитающегося им наследства. Единственным наследником по завещанию и по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> является П.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( п.2 ст.1153 ГК РФ)
 
    Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (ст. 264 ГПК РФ).
 
    Судом установлено, что П. фактически приняла наследство, так как после смерти отца продолжает пользоваться спорным домом, содержит жилой дом надлежащим образом, производит ремонт, и обрабатывает земельный участок. После смерти отца в течение шести месяцев она приняла наследственное имущество, управляла им, содержала дом и земельный участок за свои средства, поддерживала имущество в надлежащем состоянии.
 
    Кроме того, факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетелей С., В., которые в судебном заседании показали, что П. содержит дом, присматривает за имуществом в доме, возделывает огород. Поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Постяонно приезжает в деревню, где находится дом и земельный участок. Дважды перекрывали крышу дома, старый забор заменили на новый, делали косметический ремонт дома.
 
    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК Российской Федерации)
 
    У истца нет иной возможности, кроме как в судебном порядке установить факт принятия наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка.
 
    На основании ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
 
    Судом установлено, что ответчики по делу администрация <данные изъяты>, администрация МО <данные изъяты> признают иск и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия наследства П. после смерти ФИО2 умершего ***.
 
    Признать за П., <данные изъяты>, *** года рождения, место рождения: <данные изъяты> право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>
 
    Признать за П., <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Л.В.Альшанникова
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.В.Альшанникова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать