Решение от 05 марта 2013 года №2-225/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-225/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-225/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        05 марта 2013 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    при секретаре Швецовой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Куприенко Е.Ю. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Куприенко Е.Ю. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Куприенко Е.Ю. на основании заявления на получение кредитной карты, содержащего предложение (оферту), общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и уведомления об индивидуальных условиях кредитования было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Куприенко Е.Ю. была выдана кредитная карта с лимитом кредита 81 600 руб. на срок 6 лет 7 месяцев под 22,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик не исполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является основанием для начисления пени за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности и штрафа. Согласно расчету и справке по кредитной карте сумма задолженности Куприенко Е.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 100 546 руб. 75 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 81 600 руб., начисленных процентов в размере 7 656 руб. 04 коп., штрафов и неустойки в размере 11 290 руб. 71 коп., в связи с чем просит взыскать с Куприенко Е.Ю. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № M0000000А6041100069 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 546 руб. 75 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 81 600 руб., начисленные проценты в размере 7 656 руб. 04 коп., штрафы и неустойки в размере 11 290 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210 руб. 94 коп.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и в случае неявки в судебное заседание ответчика Куприенког Е.Ю. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчица Куприенко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, выраженном в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять на поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Частью 2 ст. 846 Гражданского кодекса РФ установлено, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
 
    Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
 
    Как установлено ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Куприенко Е.Ю. в офёртно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, условия которого содержатся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», уведомления ОАО «АЛЬФА-БАНК» об индивидуальных условиях кредитования и заявлении на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита 81 600 руб. на срок 6 лет 7 месяцев под 22,99 процентов годовых.
 
    Как следует из анкеты-заявления Куприенко Е.Ю. на получение кредитной карты, общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» моментом акцепта кредитора оферты заемщика и моментом заключения договора является момент открытия банком клиенту счета кредитной карты и выдачи кредитной карты, а также осуществление кредитования расчетов по операциям совершенным с использованием кредитной карты.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор банковского счета в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ и в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем осуществления заемщиком ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа в любой календарный день безналично либо путем внесения наличных денежных средств на счет кредитной карты, кредитор производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения любого денежного обязательства или нескольких обязательств клиента перед банком.
 
    Согласно п. 2.7 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и за просрочку погашения суммы кредита в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности Куприенко Е.Ю., справки по кредитной карте следует, что заемщик допускал просрочку исполнения обязательств по счету кредитной карты, обязательства по возврату кредита не исполнил.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 546 руб. 75 коп., которая складывается из основного долга в размере 81 600 руб., процентов в размере 7 656 руб. 04 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере3 614 руб. 69 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 7 676 руб. 02 коп.
 
    Данный расчет задолженности ответчица не оспорила, доказательств, подтверждающих факт погашения кредита, не представила.
 
    На основании представленных истцом письменных доказательств по делу суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности, предоставленным истцом и не оспоренным ответчицей, и считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по счету кредитной карты в сумме 100 546 руб. 75 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 210 руб. 94 коп.
 
    Учитывая, что судом удовлетворены требования истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210 руб. 94 коп. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Куприенко Е.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по счету кредитной карты в размере 100 546 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210 руб. 94 коп., а всего 103 757 руб. 69 коп.
 
    Ответчица вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать