Решение от 29 апреля 2013 года №2-225/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года город Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Бирюковой Ю.В.,
 
    при секретаре Ананьевой М.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М.,
 
    представителя ответчика Осадчиго С.П., в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Самоходкина В.И., представившего удостоверение №719 от 11 апреля 2008 года и ордер серии АА №000417 от 26 апреля 2013 года, выданный Кимовской коллегией адвокатов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-225/2013 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Осадчиму С. П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратился в суд с иском к Осадчиму С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по кредитному договору №633/1045-0001969 от 5 мая 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2011 года Банк 24 (закрытое акционерное общество) и Осадчий С. П. заключили кредитный договор №625/0051-0058690, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, утвержденных приказом по банку №47 от 29 января 2007 года. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 26 апреля 2016 года с взиманием за пользованием кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, Осадчий С.П. в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п.1.6 правил, данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. В соответствии с п.2.11 правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Согласно п.2.12 правил кредитования первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов, комиссий должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере единого ежемесячного аннуитетного платежа, который на день заключения кредитного договора составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик должен уплачивать истцу пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 26 апреля 2011 года, представив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    5 мая 2011 года Банк 24 (закрытое акционерное общество) и Осадчий С. П. заключили кредитный договор №633/1045-0001969 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования классической карты ВТБ24, золотой карты ВТБ24» и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом овердрафта» (далее тарифы), утвержденных приказом по Банку №425 от 1 июня 2007 года. Подписав заявление на получение международной банковской карты Visa Classic и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения «договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом». Согласно расписке в получении банковской карты и уведомлении о полной стоимости кредита ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 правил, ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые на период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с разрешенным лимитом овердрафта», утвержденных приказом по банку №536 от 24 июля 2006 года проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют <данные изъяты>% годовых. Исходя из п.п.5.2,5.3 Правил ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа, следующего за месяцем представления кредита – погасить не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действий кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
 
    По наступлению срока погашения кредита Осадчий С.П. производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, а с марта 2012 года платежи в счет погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам Осадчим С.П. не производились. Согласно условий кредитных договоров, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение Осадчим С.П. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитам, 26 октября 2012 года истец направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, в срок не позднее 12 ноября 2012 года, одновременно информировав ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор. Данные требования Осадчим С.П. исполнены не были. Задолженность по предоставленным кредитам Осадчим С.П. не погашена и по состоянию на 28 января 2013 года включительно по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга (кредита) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма плановых процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. По состоянию на 19 февраля 2013 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №633/1045-0001969 от 5 мая 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга (кредита) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма плановых процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. В связи с чем, банк полагает возможным предъявить к взысканию задолженность по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года, в котором сумма пеней, исчислена в размере <данные изъяты>% от суммы пеней отраженной в расчетах задолженности. Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга (кредита) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма плановых процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагина О.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Осадчий С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, являющемуся одновременно последним известным местом его жительства.
 
    Поскольку фактическое местонахождение ответчика Осадчиго С.П. не установлено, дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика Осадчиго С.П., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Самоходкин В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М., мнение представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Самоходкина В.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом в соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 апреля 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Осадчим С.П. был заключен кредитный договор №625/0051-0058690 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от 29 января 2007 года №47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок до 26 апреля 2016 года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а Осадчий С.П. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж по договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Таким образом, присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив денежные средства, Осадчий С.П. в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах кредитования, а также согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 26 апреля 2011 года.
 
    Так, согласно п.1.6 правил кредитования, данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
 
    В соответствии с п.2.11 правил кредитования платежи по кредиту заемщиком осуществляются ежемесячно. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности.
 
    Согласно п.2.12 правил кредитования первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Кроме того, кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов, комиссий должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере единого ежемесячного аннуитетного платежа, который на день заключения кредитного договора составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Осадчий С.П. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком Осадчим С.П., перечислив на счет заёмщика № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии с кредитным договором №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 26 апреля 2011 года.
 
    5 мая 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Осадчим С.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом овердрафта», утвержденных Приказом по Банку №425 от 1 июня 2007 года.
 
    Подписав заявление на получение международной банковской карты Visa Classic и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения «договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом», что подтверждается распиской в получении карты №. Условия данного договора определены «Правилами предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ 24» и «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом овердрафта».
 
    Так, согласно п.3.5 «Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ 24» ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
 
    Как следует из расписки в получении банковской карты и уведомлении о полной стоимости кредита Осадчиму С.П. был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Общая сумма операций Осадчиго С.П., совершенная без наличия денежных средств на счете составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской (расчетом задолженности) по лицевому счету №.
 
    В соответствии с ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №226-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
 
    Таким образом, исходя из положений ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №226-П, п.3.5 «Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ 24», сумма овердрафта является кредитом, предоставленным Банком ВТБ 24 (ЗАО) ответчику Осадчиму С.П.
 
    Согласно п.3.5 «Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ 24», ответчик Осадчий С.П. обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами.
 
    В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с разрешенным лимитом овердрафта», утвержденных приказом по банку №536 от 24 июля 2006 года проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют <данные изъяты>% годовых.
 
    Исходя из п.п.5.2,5.3 Правил ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа, следующего за месяцем представления кредита – погасить не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действий кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.
 
    Таким образом, ответчик Осадчий С.П. был обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
 
    Судом установлено, что заемщик Осадчий С.П. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата денежных средств. Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплате процентов, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года и по кредитному договору № 633/1045-0001969 от 5 мая 2011 года.
 
    При этом с правами и обязанностями ответчик Осадчий С.П. был ознакомлен с момента подписания указанных договоров. До настоящего времени задолженность по договорам заемщиком не погашена.
 
    Так, задолженность Осадчиго С.П. по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года по состоянию на 28 января 2013 года включительно составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга (кредита) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма плановых процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Задолженность Осадчиго С.П. по кредитному договору №633/1045-0001969 от 5 мая 2011 года по состоянию на 19 февраля 2013 года включительно составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга (кредита) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумма плановых процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Расчет задолженности по кредитным договорам изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, кроме того стороной ответчика оспорен не был.
 
    При вынесении решения суд также принимает во внимание положение п.1 ст.9 ГК РФ, а также мнение истца, который полагал возможным предъявить к взысканию с Осадчиго С.П. задолженность по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года, в котором сумма пеней, исчислена в размере <данные изъяты>% от суммы пеней отраженной в расчетах задолженности. В связи с чем, сумма задолженности ответчика Осадчиго С.П. по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга (кредита) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов и долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Осадчий С.П. не надлежащим образом исполнял своих обязательств перед истцом по кредитным договорам, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенных договоров, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Осадчего С.П. задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как усматривается из платежного поручения №495 от 25 февраля 2013 года, при подаче настоящего искового заявления филиалом №3652 ВТБ 24 (ЗАО) была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Осадчиго С.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Осадчиму С. П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
 
    Взыскать с Осадчиго С. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (<адрес>) задолженность по кредитному договору №625/0051-0058690 от 26 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Осадчиго С. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (<адрес>) задолженность по кредитному договору №633/1045-0001969 от 5 мая 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Осадчиго С. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Тульской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (<адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: