Решение от 22 апреля 2013 года №2-225/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-225/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-225/2013
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» апреля 2013 года.               с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:            Чибитько А.Г.,
 
    при секретаре:                              Лесничевой И.В.,
 
    с участием истца:                                            Цибизова С.Я.,
 
    представителя истца:                                      Шрамко С.Ю.(по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Цибизова С.Я. к администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цибизов С.Я. обратился с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края кадминистрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество (земельную долю) в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Цибизов С.Я. сослался на то что, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, о чем администрацией Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца все оставшееся после него имущество приняла его мать ФИО1, в том числе и земельную долю с оценкой 318 баллогектаров расположенную в СПК «Кадниковское» на земельном участке общей площадью 34955363 кв.м. кадастровый номер участка 22:27:011101:2.
 
    Надлежащим образом оформить принятое наследство она не успела в виду болезненного состояния и ДД.ММ.ГГГГ она умерла, о чем администрацией Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец как единственный наследник первой очереди осуществил похороны матери и принял все оставшееся после ее смерти имущество.
 
    Владея имуществом оставшимся после смерти матери он осуществлял владение этим имуществом добросовестно, никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполнял обязанности, лежащие на нам, как на владельце.
 
    В течение всего периода владения имуществом оставшимся после смерти матери никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом.
 
    На основании изложенного истец просит признать право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 доставшуюся ей по наследству от отца ФИО2, за ним, Цибизовым С.Я., в количестве 318 б/га, расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, СПК «Кадниковское», кадастровый номер 22:27:011101:2.
 
    Признать право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 за ним, Цибизовым С.Я., в количестве 318 б/га, расположенную по
адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, СПК «Кадниковское», кадастровый номер
22:27:011101:2.
 
 
    В судебном заседании истец Цибизов С.Я. и его представитель Шрамко С.Ю. действующий по доверенности на заявленных исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам. Госпошлину просят оставить за истцом и не взыскивать с ответчика.
 
    Представитель ответчика администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края Бусс А.К., будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца Цибизова С.Я. его представителя Шрамко С.Ю., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Свидетельством о смерти I-ТО № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кадниковского сельсовета <адрес>, действительно подтверждается, что отец истца - наследодатель ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.
 
    Свидетельством о смерти I-ТО № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кадниковского сельсовета <адрес>, действительно подтверждается, что мать истца - наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.
 
    Согласно свидетельства о рождении Цибизов С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в <адрес> и его родителями являются ФИО2 и ФИО1
 
    Согласно справки администрации Кадниковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ последнее постоянное место жительства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было в <адрес> наследниками первой очереди являются сын - Цибизов С.Я.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 завещания после себя не оставила.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.3 ст.129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
 
    В соответствии с ч.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.     
 
    Согласно Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Указами президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 и от 25 января 1999 года № 112, земельные участки и все, что с ними связано, относится к недвижимости.
 
    Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог, аренду,.. . передавать по наследству.
 
    Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Возражений по существу иска от ответчика по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Цибизова С.Я. удовлетворить в полном объеме, как обоснованное.
 
    Признать заЦибизовым С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на две земельные доли в 318 баллогектаров каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения СПК «Кадниковский» с.Кадниково, Мамонтовского района Алтайского края, общей площадью 34955363 кв.м., с кадастровым номером земельного участка 22:27:011101:2, в порядке наследования по Закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
                          Судья:                                                              А.Г. Чибитько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать