Решение от 26 июня 2013 года №2-225/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-225/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-225/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 26 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    с участием адвоката Волковой С.В.,
 
    при секретаре Мостовщиковой И.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Романовка»  к Калининой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по взносам и платежам за пользование объектами инфраструктуры,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Истец СНТ «Романовка» обратился к мировому судье с иском к ответчице Калининой Н.Е. о взыскании задолженности по взносам и платежам за пользование объектами инфраструктуры, мотивируя иск тем, что ответчица является собственницей земельного участка, расположенного на территории СНТ «Романовка» по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Романовка, в настоящее время ответчица не является членом СНТ «Романовка» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, 10.07.2011 г.между СНТ «Романовка» и ответчицей  был заключен договор <НОМЕР> о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Романовка», данным договором на ответчицу возложена обязанность по внесению платежей за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Романовка», ответчица отказывается в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность по взносам за 2011 г., образовавшуюся до заключения договора  о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, и задолженность по платежам за пользование объектами инфраструктуры. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по членским взносам за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по целевым взносам (доплата за ЛЭП) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по платежам за пользование объектами инфраструктуры за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени  в размере 0,027 % за каждый день просрочки платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по платежам за пользование объектами инфраструктуры за 2012 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В подготовительной части судебного заседания от представителя истца СНТ «Романовка» - адвоката Волковой С.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчицей после предъявления иска задолженности по взносам, платежам за пользование объектами инфраструктуры, расходов на оплату услуг представителя и по госпошлине.
 
    Мировым судьей разъяснены представителю истцу последствия принятия отказа  от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Принять отказ СНТ «Романовка» от иска.
 
    Производство по гражданскому делу №2-225/13 по иску СНТ «Романовка» к Калининой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по взносам и платежам за пользование объектами инфраструктуры прекратить.
 
    Разъяснить СНТ «Романовка», что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Протвинский городской суд Московской области через мирового судью 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
 
 
                Мировой судья                                          С.Л. Лебедева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать