Решение от 03 июня 2013 года №2-225/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-225/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пгт. Кильмезь 03 июня 2013 года. Мировой судья судебного участка №14 Кильмезского района Кировской области Ситтикова Р.Р., при секретаре Богомоловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучалиной Надежды Николаевнык Чучалину С.Н.1 и Чучалину С.Н.1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Чучалина Н.Н. обратилась в суд с иском к Чучалину С.Н. и Чучалину Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обосновании иска, что 21.02.2010г. умер ее <ОБЕЗЛИЧИНО>. После его смерти открылось наследство. Единственным наследником, вступившим в наследство, является она. В январе 2011г. ответчик без согласования с ней вывез из дома, принадлежащего ее отцу вещи, которые составляли наследственную массу:
 
          - телевизор LG-CT-20F69, год покупки 2001 - стоимость 3500 руб.,
 
          -пылесос «САМСУНГ», год покупки 2009 - стоимость 1500 руб.,
 
          - холодильник EXQVISIT, год покупки 2009 - стоимость 10000 руб.,
 
           -машина стиральная автомат BOSCH, год покупки 2005 - стоимость 7000 руб.,
 
          - водонагреватель TERMEX, год покупки 2004 - стоимость 4000 руб.,
 
          -утюг электрический Utesa, год покупки 2005 - стоимость 300 руб.,
 
          -диван, год покупки 2006 - стоимость 3500 руб.,
 
          -ковер натуральный шерстяной, год покупки 1997 - стоимость 3000 руб.,
 
          - кухонный гарнитур с мойкой, год покупки 2003 - стоимость 4000 руб..
 
           Итого на сумму 36800 руб.
 
           Впоследствии, при ее обращении  в милицию. Ответчик дал объяснение, что вывез данные вещи в целях их сохранности и обязался вернуть после решения вопроса о лицах, вступивших в наследство. До настоящего времени вышеуказанное имущество ей не возвращено, несмотря на неоднократные просьбы, часть имущества находится у Чучалина Н.Н.. Просит истребовать с ответчиков Чучалина С.Н. и Чучалина Н.Н. вышеуказанное имущество, взыскать уплаченную при подаче в суд госпошлину в размере 1 304 рубля. Истец Чучалина Н.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Ответчик Чучалин С.Н., его представитель адвокат Шутов А.М. и ответчик Чучалин Н.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению. На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и поэтому подлежит принятию судом. Руководствуясь абз. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Производство по делу по иску Чучалиной Надежды Николаевны к Чучалину С.Н.1 и Чучалину С.Н.1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Опредление на момент публикации в законную силу не вступило.