Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-225/2013
Решение по гражданскому делу
№2-225/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» мая 2013 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы Михайленко С.А., при секретареЧерных К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Кучеровскому <ФИО1>, Кучеровской <ФИО2>, Кучеровской <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчики Кучеровский <ФИО>., Кучеровская<ФИО>, зарегистрированы и проживают по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом и в необходимых количествах снабжает потребителей природным газом, что в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязанностей по договору. Однако ответчик свои обязанности по оплате за оказанную услугу не исполняет. На 01.03.2013 г. задолженность за потребленный газ составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Представитель истца Смирнова О.В. в судебном заседании не присутствует, представив отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме, попросив рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчики Кучеровский <ФИО>., Кучеровская<ФИО>, в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ ООО «НОВАТЭК-Кострома» от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска ООО «НОВАТЭК- Кострома».
Производство по делу по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Кучеровскому <ФИО1>, Кучеровской <ФИО2>, Кучеровской <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный газ по состоянию на 01.03.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> труб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы, через мирового судью судебного участка № 3 города Костромы в 15-дневный срок.
Мировой судья: С.А.Михайленко
