Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-225/2013
Дело № 2-225/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Куеда 07 мая 2013 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Колоколова С.М.
при секретаре Яманаевой Н.В.
с участием истца Истец
рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде Пермского края гражданское дело по иску Истец к администрации <данные изъяты> сельского поселения Пермского края, трети лица нотариус Куединского нотариального округа Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти наследодателя в виду фактического его принятия,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о признании факта принятия наследства и установлении права собственности на жилой дом, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гражданин, с которым она проживала с 1994 года по день его смерти в не зарегистрированном браке по адресу: <адрес>.
Во время совместного проживания с Гражданин у них родились двое детей: Ребенок 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ребенок 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Подтверждением тому, что умерший, Гражданин является отцом детей, являются свидетельства об установлении отцовства. Согласно свидетельств об установлении отцовства, выданных ОЗАГС Куединского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гражданин признан отцом Ребенок 1 и Ребенок 2, о чём составлены записи акта об установлении отцовства за № и №.
После смерти Гражданин открылось наследство на принадлежащий ему жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Дети Гражданин, постоянно проживающие по выше указанному адресу, являются наследниками первой очереди.
До настоящего периода она не может оформить права наследования на детей, так как на дом отсутствовали, правоустанавливающие и технические документы.
Из-за финансовых затруднений она не имела возможности заказать и оплатить техническую документацию на дом, в котором они проживали до смерти Гражданин и продолжают проживать с детьми после его смерти, т.е. она как законный представитель несовершеннолетних детей фактически приняла наследство в их интересах.
С целью упорядочивания всех документов, так как они проживают в доме, ею был заказан технический паспорт на дом, по выше указанному адресу, который был составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Для предъявления документов в нотариальную контору ею была взята справка из Куединского филиала ГУП ЦТИ Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость жилого дома с хозяйственными постройками составила 86 376 руб.
При предъявлении документов в нотариальную контору ей не были выданы свидетельства о праве на наследство на детей, а было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании факта принятия наследства.
В судебном заседании истец Истец исковые требования уточнила, просила признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за Ребенок 1 и Ребенок 2 в силу фактического принятия ими наследства оставшегося после смерти их отца Гражданин по 1/2 доли в праве каждому.
Пояснила, что после смерти Гражданин она с детьми осталась проживать в указанном доме и проживают в нем по настоящее время, они ухаживают за приусадебным участком, сажают овощи, делали ремонт в доме после смерти Гражданин Считает, что таким образом их дети фактически приняли наследство оставшееся после смерти Гражданин
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.
Третье лицо - нотариус Куединского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Судом установлено, что согласно свидетельств об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8) Ребенок 2 и Ребенок 1 являются наследниками первой очереди Гражданин, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из выписки ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за Гражданин зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. Обременение права не зарегистрировано, правопритязаний других лиц не имеется (л.д. 10).
После смерти Гражданин, его дети Ребенок 2 и Ребенок 1 вместе с матерью Истец остались проживать в вышеуказанном доме, приняли меры по его сохранности, проводили ремонт, ухаживали за приусадебным участком, то есть фактически распоряжались им как собственники.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
Часть 2 ст. 1153 ГК РФ, указывает на то, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает требования Истец законными и обоснованными, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Истец удовлетворить.
Признать за Ребенок 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> и Ребенок 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности по 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, оставшийся после смерти Гражданин, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу фактического принятия ими наследства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов
