Решение от 04 марта 2013 года №2-225/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-138-225/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» марта 2013 г.                                                                                  г. Волгоград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.
 
    при секретаре Фролковой Е.В.,
 
    рассмотрев «04» марта 2013 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матюш А.Е. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Матюш А.Е. с вышеназванными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что <ДАТА3> между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 38 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере /сумма/. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила /сумма/, проценты за пользование кредитом - 45,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере /сумма/. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Указывает, что сумма задолженности ответчика Матюш А.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет /сумма/, а именно: просроченный основной долг - /сумма/, начисленные проценты - /сумма/, штрафы и неустойки - /сумма/. Просит суд взыскать с Матюш А.Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере /сумма/ и расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Матюш А.Е. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.34). Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, и возражений относительно заявленных требований суду не представил.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из положений ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом  или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> по соглашению о кредитовании <НОМЕР> ОАО «Альфа-Банк» предоставило заемщику Матюш А.Е. денежные средства (потребительский кредит) в размере /сумма/ на срок 18 месяцев под 45 % годовых с суммой ежемесячного платежа в счёт погашения кредита - /сумма/ и датой его осуществления - не позднее 14 числа каждого месяца, с открытием текущего кредитного счета <НОМЕР>. Указанные обстоятельства подтверждаются данными анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (копия л.д.15,17), Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.18-20).
 
    ОАО «Альфа-Банк» обязательства по соглашению о кредитовании <НОМЕР> выполнены, что находит своё подтверждение в выписке по счёту <НОМЕР> (л.д.12).
 
    Данные выписки по счету <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> (л.д.13) свидетельствуют о том, что последний платеж по соглашению о кредитовании <НОМЕР> ответчиком Матюш А.Е. был произведен <ДАТА7>
 
    Из представленного истцом расчёта (л.д.10) следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком Матюш А.Е. обязательств по вышеуказанному соглашению по состоянию на <ДАТА8> его задолженность составила /сумма/, из которых: /сумма/ - основной долг, /сумма/ - проценты (период с <ДАТА9> по <ДАТА10>), /сумма/ - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА11> по <ДАТА10>), /сумма/ - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА11> по <ДАТА10>), /сумма/ - штраф за возникновение просроченной задолженности.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком Матюш Е.А. обязательств по погашению полученного им от истца ОАО «АЛЬФ-БАНК» кредита и уплате процентов за пользование кредитом привело к образованию задолженности, по состоянию на <ДАТА8> равной /сумма/, каковую сумму суд и полагает взыскать с ответчика в пользу истца, так как п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа, ст. 809 ГК РФ предоставляет кредитору право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, п. 1 ст. 330 ГК РФ обязывает должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня).
 
    Ввиду того, что решение суда состоялось в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать в его пользу с ответчика Матюш А.Е. подтверждённые материалами дела судебные расходы, а именно возврат государственной пошлины в размере /сумма/ (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12> л.д.9).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 330, 401, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матюш А.Е. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Матюш А.Е. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме /сумма/ и возврат государственной пошлины в размере /сумма/, а всего /сумма/.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области. Мировой судья-