Определение от 28 июня 2013 года №2-225/2013

№ 2-225/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «28» июня 2013 г.                           п. Лоухи
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Галевой Е.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Отряд противопожарной службы по Лоухскому району» (далее - ОПС по Лоухскому району) о взыскании невыплаченной заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Галева Е.В. обратилась с указанным иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере хххх,хх руб.
 
    В обоснование иска указала, что работала в ОПС по Лоухскому району в должности ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. На основании Положения по итогам работы за год ей выплачена премия в размере 0,5 должностного оклада. По оценочным таблицам за 4 квартал общее количество баллов составило хх, в связи с чем она имеет право на получение премии в размере одного должностного оклада.
 
    Истец Галева Е.В., уведомленная о месте и времени рассмотрении дела, в судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении разбирательства по делу не просила.
 
    Представитель ответчика – ГКУ РК «Отряд противопожарной службы по Лоухскому району» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не просил.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, Галева Е.В. была извещена о рассмотрении дела на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, в судебные заседания не явилась, своего представителя не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, документы об этом в дело не представлены.
 
    На основании изложенного, у суда имеются основания для оставления искового заявления Галевой Е.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Отряд противопожарной службы по Лоухскому району» о взыскании невыплаченной заработной платы, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Галевой Е.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Отряд противопожарной службы по Лоухскому району» о взыскании невыплаченной заработной платы – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Галевой Е.В., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
 
    Председательствующий                                  Г.Л. Поращенко