Определение от 10 июня 2013 года №2-225/2013

                                                                  Дело № 2-225/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    с. Чарышское                                                           10 июня 2013 года                             
 
    Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дильман В.В.,
 
    при секретаре Сысковой М.Д.,
 
    c участием помощника прокурора Чарышского района Лопатина И.В.,
 
    истицы Морозовой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах Морозовой Т.И. к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о взыскании задолженности за обучение на курсах повышения квалификации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Чарышского района обратился в суд в интересах Морзовой Т.И. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чарышская центральная районная больница» (далее по тексту КГБУЗ «Чарышская ЦРБ») о взыскании задолженности за обучение на курсах повышения квалификации. В обоснование иска указав, что приказом главного врача МУЗ «Чарышская ЦРБ» №-к от *** медицинская сестра палаты реанимации и интенсивной терапии Морозова Т.И., была направлена в командировку в г. Барнаул на курсы повышения квалификации сроком с *** по *** Истицей в связи с прохождением курсов повышения квалификации понесены расходы в сумме *** руб., которые ей работодателем до настоящего времени не возмещены.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу истицы *** руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лопатин И.В. от иска к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» отказался, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Истица Морозова Т.И. также от исковых требований отказалась, в связи с тем, что в настоящее время указанная в исковом заявлении задолженность, ей выплачена в полном объёме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ помощника прокурора Чарышского района от иска к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о взыскании задолженности за обучение на курсах повышения квалификации, подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах Морозовой Т.И. к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о взыскании задолженности за обучение на курсах повышения квалификации, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья