Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-225/14
Дело № 2-225/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № 8638 к Сорокиной О.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Великоустюгское отделение № 151, как кредитором, и гр. Сорокиной О.В., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику Сорокиной О.В. кредита в сумме 55000 рублей 00 копеек под 23,5 процента годовых, на потребительские нужды, на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей.
Истец, утверждая, что заемщик Сорокина О.В. не исполняет своего обязательства по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика досрочно задолженности по кредиту, процентов и неустойки. По состоянию на день подачи искового заявления в суд заемщик имеет просроченную задолженность по кредитному договору 70851 рубль 11 копеек.
В судебное заседание представитель истца Вопиловская Л.А. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сорокина О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Великоустюгское отделение № 151, как кредитор, и гр. Сорокина О.В. как заемщик, аключили кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику Сорокиной О.В. кредита в сумме 55000 рублей 00 копеек под 23,5 процента годовых, на потребительские нужды, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом, с возвратом по установленному в договоре графику.
Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Сорокиной О.В. Однако, ответчик нарушает условия кредитного договора.
Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и(или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Сорокина О.В. нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, вправе требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором в адрес должника направлено требование о принятии Банком решения о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке.
До настоящего времени требования банка в полном объеме ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сорокиной О.В.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № 8638 с Сорокиной О.В. задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 70851 рубль 11 копеек, из них: просроченные проценты – 48165 рублей 20 копеек, просроченный основной долг – 48313 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 7533 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4839 рублей 44 копейки, а также госпошлину в размере 2325 рублей 53 копейки.
Взыскивать с Сорокиной О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № 8638 проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (48313 рублей 36 копеек) начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Шмакова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 июля 2014 года.
