Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-225/14
Дело № 2-225/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года с. Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Дамбый-оол М.К., с участием помощника прокурора Ооржак А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних Хомушку А.А., Хомушку Н.А. к Иргит В.В. об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,
установил:
Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних Хомушку А.А., Хомушку Н.А. к Иргит В.В. об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей при реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», в ходе которого установлено следующее: Иргит В.В. обратилась к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ак-Довурак Республики Тыва с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Ответчик средствами материнского (семейного) капитала распорядилась в полном объеме на улучшение жилищных условий. Однако при сверке с Управлением Росреестра по РТ было установлено, что жилое помещение в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, не оформлено в долевую собственность несовершеннолетних детей Иргит В.В. Просил обязать Иргит В.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения по адресу: <адрес> общую долевую собственность Хомушку А.А., Хомушку Н.А..
В судебном заседании помощник прокурора Ооржак А.О. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила обязать ответчика исполнить обязательство в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик Иргит В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федерального закона) жилое помещение, приобретённое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Из представленных материалов следует, что Иргит В.В. представила заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ак-Довурак Республики Тыва, где просит выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Хомушку Н.А.
Решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ак-Довурак Республики Тыва Иргит В.В. разрешена выдача государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей в связи с рождением второго ребенка Хомушку Н.А..
ДД.ММ.ГГГГ Иргит В.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № правом на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Иргит В.В. приобрела в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Х.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иргит В.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №.
Решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ак-Довурак Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Иргит В.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи жилого дома удовлетворено.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ак-Довурак Республики Тыва была перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала Иргит В.В. на счет получателя Х.
Из изложенного следует, что средствами материнского (семейного) капитала Иргит В.В. распорядилась в полном объеме на улучшение жилищных условий.
Подпунктом «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 (далее – Правила) предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совмес тно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
Иргит В.В. было представлено засвидетельствованное нотариусом письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить в установленном законом порядке в общую собственность супругов, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Однако в нарушение принятого на себя обязательства Иргит В.В. не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, что подтверждается выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик в нарушении Правил и обязательства до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ответчик лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность лиц, реализовавших право на улучшение жилищных условий оформить в долевую собственность детей и супруга, поскольку материнский капитал является мерой государственной поддержки семьи в целом, а не отдельного лица как-то: женщины, родившей второго (третьего) ребенка.
Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом приведенных положений закона, суд приходит об обоснованности искового заявления прокурора.
Принимая во внимание, что исполнение обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность потребует определенного времени, суд, руководствуясь принципом разумности, полагает возможным установить срок для устранения выявленных нарушений месяц после вступления решения в законную силу.
Поскольку прокурор, обращающийся в суд в интересах несовершеннолетних, в силу закона (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних Хомушку А.А., Хомушку Н.А. к Иргит В.В. об обязании исполнить обязательство по оформлении жилого помещения в общую долевую собственность удовлетворить.
Обязать Иргит В.В. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательство по оформлению жилого помещения по адресу <адрес> общую долевую собственность Хомушку А.А., Хомушку Н.А..
Взыскать с Иргит В.В. в доход соответствующих бюджетов согласно нормативам отчислений государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
Судья Монгуш В.Б.
