Определение от 15 января 2014 года №2-225/14

    Дело № 2- 225/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 января 2014 года г. Новочебоксарск
 
    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Балашниковой В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Ярадайкиной Е.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.С. к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании права на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения с 1998 года и возложении на Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обязанности выдать свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения,
 
    установил:
 
    Истец К.Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании за ним права на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения с 1998 года как ветерана боевых действий и возложении на Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обязанности выдать свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство ветерана боевых действий. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в очереди на получение жилой площади в администрации г. Новочебоксарск в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» как ветеран боевых действий в связи с выполнением интернационального долга в Республике Афганистан. В соответствии со ст. 23.3 Федерального закона «О ветеранах» ему, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий и вставшему на учет до 01.01.2005 года, должна быть предоставлена мера социальной поддержки в виде обеспечения жильем за счет федерального бюджета. Однако, на неоднократные обращения за разрешением жилищного вопроса получал устные ответы о необходимости ожидания наступления его очередности. Такой подход к разрешению жилищного вопроса считает незаконным и нарушающим его законное право на жилище.
 
    В судебном заседании представитель истца адвокат Иванов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и не возражал против передачи дела по подсудности в другой суд.
 
    Истец К.Ю.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики Иванова О.П. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по иску, в которых указала, что данное гражданское дело принято к производству Новочебоксарского городского суда с нарушением правил подсудности и заявила ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Чебоксары.Представитель казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Костюнин А.Е. иск не признал и поддержал ходатайство ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
 
    Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из материалов дела видно, что местом нахождения ответчиков Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики и Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Чувашской Республики является : гор. Чебоксары, Президентский бульвар, дом № 17.
 
    Оснований для применения ст. 29 ГПК РФ не установлено.
 
    Таким образом, исковое заявление К.Ю.С. принято к производству Новочебоксарского городского суда ЧР с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из изложенного гражданское дело № 2-225/14 по исковому заявлению К.Ю.С. к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Чувашской Республики подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР.
 
        Руководствуясь ст.ст. 33, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Гражданское дело № 2-225/14 по исковому заявлению К.Ю.С. Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании за ним права на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения с 1998 года как ветерана боевых действий, и возложении на Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обязанности выдать свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.
 
    Судья В.П. Балашникова