Решение от 12 марта 2013 года №2-225/13

         дело № 2-225/13
 
Р Е Ш Е Н ИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <дата> г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмых Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Раст Н.С.,
 
    с участием:
 
    истца Сидской Т.Н. и ее представителя Рукина С.Н.,
 
    представителя ответчика Вербицкой Г.И., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидской Татьяны Николаевны к некоммерческому учреждению «Современная гуманитарная библиотека» о защите трудовых прав на оплату труда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сидская Т.Н. обратилась в суд с иском к некоммерческому учреждению «Современная гуманитарная библиотека» о защите трудовых прав на оплату труда.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и некоммерческим учреждением «Современная гуманитарная библиотека» заключен трудовой договор. По условиям трудового договора Сидской Т.Н. работодатель установил должностной оклад *** Местом исполнения трудовых обязанностей определен <адрес>, расположенный в районах Крайнего Севера. Однако с момента заключения трудового договора работодатель Сидской Т.Н. выплачивает заработную плату из размера должностного оклада без учета применения районного коэффициента и полярной надбавки, в связи с чем истец полагает, что нарушаются ее права на получение гарантированных компенсационных выплат, установленных ст. 315,317 ТК РФ.
 
    В судебном заседании истец Сидская Т.Н., уточнив требования, просила признать право на получение процентной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 1.4 к заработной плате по трудовому договору от <дата> и взыскать с некоммерческого учреждения «Современная гуманитарная библиотека» заработную плату в размере *** с учетом вычета подоходного налога.
 
    Представитель ответчика Вербицкая Г.И. требования иска признала в полном объеме.
 
    Изучив позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.
 
    Ответчику разъяснено о последствиях признания иска.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Сидской Татьяны Николаевны к некоммерческому учреждению «Современная гуманитарная библиотека» о защите трудовых прав на оплату труда - удовлетворить.
 
    Признать право Сидской Татьяны Николаевны на получение процентной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 1,4 к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера по трудовому договору с <дата>.
 
    Взыскать с некоммерческого учреждения «Современная гуманитарная библиотека» (***.) в пользу Сидской Татьяны Николаевны заработную плату в размере ***. и судебные расходы в размере *** а всего ***
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Председательствующий Е.А. Храмых