Решение от 12 марта 2013 года №2-225/13

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-225/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12 марта 2013 года Дело № 2-225/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бредихиной Елизаветы Михайловны к Хальевич Виктору Павловичу о выделе доли домовладения в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бредихина Е.М. обратилась в суд с указанным иском о выделе доли домовладения в натуре.
 
    В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>.
 
    Собственником остальных 3/4 долей в праве общей долевой собственности является ответчик Халькевич В.П. Между ней - Бредихиной Е.М., и ответчиком сложился определенный порядок пользования жилого дома, однако они к какому-либо соглашению о способе и условиях раздела жилого дома не пришли.
 
    По указанным основаниям просит выделить ей в натуре 1/4 долю в праве общей долевой собственности, состоящую из изолированного помещения с отдельным входом литер А: жилого помещения № 1, общей площадью 24,6 кв.м., состоящую из: вспомогательного помещения № 3, общей площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты № 2, площадью 9,3 кв.м, жилой комнаты № 1, площадью 7,1 кв., из общего имущества; право общей долевой собственности - прекратить.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности - Сизонов В.М., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
 
    Халькевич В.П. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал также о своем полном признании заявленных Бредихиной Е.М. исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик в своем письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, признав их. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принято судом.
 
    При указанных обстоятельствах, иск Бредихиной Е.М. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    №
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Бредихиной Елизаветы Михайловны - удовлетворить.
 
    Выделить в собственность Бредихиной Елизавете Михайловне в счет принадлежащей ей 1/4 доли жилого дома литер А, расположенного по адресу - <адрес> - жилое помещение № 1, общей площадью 24,6 кв.м., состоящее из:
 
    вспомогательного помещения № 3, общей площадью 8,2 кв.м.;
 
    жилой комнаты № 2, площадью 9,3 кв.м;
 
    жилой комнаты № 1, площадью 7,1 кв.
 
    Право общей долевой собственности на жилой дом литер А, расположенный по адресу - <адрес> - прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                        Завалко С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать