Решение от 21 июня 2013 года №2-225/13

    Дело № 2-225/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 г.                                                                                    с.Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Яворской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сапоженко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО АКБ «Росбанк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Сапоженко А.Н. задолженность по кредитному договору №(обезличено) от дата обезличена г. в размере (обезличено) руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины (обезличено) руб.
 
        От представителя истца по доверенности от дата обезличена г. Цыденовой А.Э., извещенной о рассмотрении дела, в суд поступило заявление, в котором она ходатайствует о рассмотрения дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
        Ответчик Сапоженко А.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом письменного ходатайства представителя истца Цыденовой А.Э., на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
        Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №(обезличено), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере (обезличено) руб. под 20% годовых сроком до дата обезличена г.
 
    Сумма задолженности ответчика по состоянию на дата обезличена г. составила (обезличено) руб., в том числе текущая ссудная задолженность – (обезличено) руб., просроченная ссудная задолженность – (обезличено) руб., начисленные проценты – (обезличено) руб., срочные проценты за просроченную задолженность – (обезличено) руб., что подтверждается расчетом истца в сопоставлении с лицевым счетом ответчика, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере (обезличено) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Сапоженко А.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму (обезличено) руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины (обезличено) руб., итого в размере (обезличено) руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: Чупошев Е.Н.