Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-2251/2014
Дело № 2-2251/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06августа2014года
Арзамасский городской суд в составе
председательствующего судьи Т.А.Зотовой,
при секретаре Е.В.Ерёминой,
с участием представителя истца Савинова А.Г. по доверенности Прониной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Савинова А.Г. к Волжанкиной Н.Е.,Крюкову Г.С.,Крюкову Е.И. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Савинов А.Г.обратился в суд с иском кВолжанкиной Н.Е.,Крюкову Г.С,Крюкову Е.И.о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указал на то,чтона основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от<дата> Крюков Е.И.,Крюкова Е.Г.,Пестрикова Н.Е.,Пестриков Г.С.,Савинова А.А. получили в собственность квартиру,находящуюся по адресу:<адрес>.
Договор был зарегистрирован в БТИ (дата).
Крюкова Е.Г. умерла (дата).После ее смерти право собственности на *** долю квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по законуот<дата> перешло к Крюкову Е.И..
Собственниками <адрес> в <адрес> являются КрюковЕвгений Крюков Е.И. (доля в праве ***),Волжанкина (ранее П.) Н.Е. (доля в праве ***),Крюков (ранее П.) Г.С. (доля в праве ***),что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Сведения о регистрации права собственности в Единомгосударственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на1/5долюквартиры отсутствуют.Первоначально эта доля на основании зарегистрированногодоговора о приватизации принадлежала С.А..
С.А. умерла (дата).
Сыном Савинова А.Г.является Савинов А.Г..Других наследников не имеется.
После смерти матери Савинов А.Г.не обращался к нотариусу в установленныйзаконом срок для вступления в права наследства,однако в шестимесячный сроксовершил действия,являющиеся в соответствии с п.2ст.1153Гражданского кодексаРФ фактическим принятием наследства:забрал принадлежавшие матери личные вещи,оплачивал коммунальные услуги.
В настоящее время возникла необходимость документально оформить правособственности на долю квартиры,но это невозможно сделать без судебного решения.
Просит признать за нимправо собственности в порядкенаследования по закону на *** долю квартиры кадастровый №,расположенной по адресу:<адрес>.
Требования основывает ст.ст.12,1141,1153ГК РФ,ст.ст.131,132ГПК РФ.
В судебное заседание истец Савинов А.Г.,извещённый о времени и месте рассмотрения дела,не явился,обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,иск поддерживает.
Представитель истца Савинова А.Г.по доверенности Пронина Ю.И.поддержала заявленные доверителем исковые требования о признанииправа собственности на *** долю в квартире в порядке наследования,указывая на обстоятельства,изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Волжанкина Н.Е.,Крюков Г.С.,Крюков Е.И.,извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились,обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие,с иском согласны.
Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных в ст.35ГПК РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Судья,выслушав представителя истца,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.
Согласно ст.12ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно части2статьи218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219ГК РФ право собственности на здания,сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.1ст.25ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов,подтверждающих факт его создания.
Согласно части1статьи246ГК РФ распоряжение имуществом,находящимся в долевой собственности,осуществляется по соглашению всех ее участников.
Судом установлено,что подоговору о безвозмездной передаче жилья в собственность от<дата> Арзамасское опытно-конструкторское бюро "***" передало,а Крюков Е.И.,Крюкова Е.Г.,Пестрикова Н.Е.,Пестриков Г.С.,Савинова А.А. получили в собственность занимаемую ими квартиру,находящуюся по адресу:<адрес>общей площадью *** кв.м.Договор был нотариально удостоверен.
Право собственности на квартиру по указанному договору было зарегистрировано в ГП НО «Нижтехинвентаризация» (л.д.№).
В соответствии с кадастровым паспортом от<дата> № квартира,расположенная по адресу:<адрес>,расположена на6этаже,является жилым помещением,имеет кадастровый №,кадастровую стоимость ***.
<дата> Крюкова Е.Г. умерла согласно свидетельству о смерти серии ***,выданному Управлением ЗАГС г.Арзамаса и Арзамасского района (дата) (л.д.№).
После ее смерти право собственности на1/5долю квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <дата> перешло к Крюкову Е.И..
Согласно выписке из ЕГРП от<дата> № собственниками квартиры № в доме № по ул.*** в г.*** являются Крюков Е.И. (доля в праве ***),Волжанкина (ранее П.) Н.Е. (доля в праве ***),Крюков (ранее П.) Г.С. (доля в праве ***).
В соответствии со статьей1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с частью1статьи1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей1152ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации - признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти серии №,выданному Управлением
ЗАГС <адрес> и <адрес><дата> Савинова А.А. умерла<дата> (л.д.№).
Истец Савинов А.Г.является сыном Савиновой А.А.,что подтверждаетсясвидетельством о рождении серии №,выданнымисполнительным комитетом Мотовиловского с/совета депутатов трудящихся<адрес> (л.д.№).
После смерти матери Савинов А.Г.,являющейся единственным наследником первой очереди, не обращался к нотариусу в установленныйзаконом срок для вступления в права наследства,однако в шестимесячный сроксовершил действия,являющиеся в соответствии с п.2ст.1153Гражданского кодексаРФ фактическим принятием наследства:забрал принадлежавшие матери личные вещи,оплачивал коммунальные услуги.
При изложенных обстоятельствах судья находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать право собственности Савинова А.Г.,<дата> рождения,место рождения ***,гражданина РФ,пол.муж,паспорт серии № выдан УВД *** района гор.*** (дата),код подразделения ***,состоящего на регистрационном учёте по адресу:<адрес>,на *** доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью *** кв.метров,расположенной по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу
