Определение от 28 апреля 2014 года №2-2251/2013(М№13-132/2014)

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2251/2013(М№13-132/2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2251/2013 (М №13-132/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Предстательствующего – судьи Фроловой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
 
28 апреля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга заявление ОАО «МДМ Банк» об исправлении описки в решении суда,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Решением Юргинского городского суда от 23 декабря 2013 года постановлено:
 
    Взыскать с Полежаева М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по состоянию на 13 сентября 2012 года: по оплате основного долга – *** рублей, простроченные проценты – *** рублей, государственную пошлину в размере *** рубля, а всего взыскать ***.
 
    В резолютивной решении суда была допущена описка, ошибочно указана сумма государственной пошлины - *** рубля, вместо *** рублей. На сегодняшний день решение не исполнено.
 
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности Астанина А.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, так как решение суда исполнить невозможно.
 
    Ответчик Полежаев М.А., будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
 
    Учитывая, что данное решение до настоящего времени не исполнено, суд полагает вынести определение об исправлении описки, допущенной в решении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2013 года по гражданскому делу №2-2251/2013, указав в резолютивной части решения:
 
    Взыскать с Полежаева М.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по состоянию на 13 сентября 2012 года: по оплате основного долга – *** рублей, простроченные проценты – *** рублей, государственную пошлину в размере *** рубля, а всего взыскать *** копеек.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 дней.
 
 
 
 
Председательствующий: Л.В. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать