Решение от 29 апреля 2013 года №2-225(1)/13

Дело №2-225(1)/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Зотовой А.В., с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Глухова М.С., представителя заявителя Осиповой Н.А., лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре Немудрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» зелепукин а в об установлении административного надзора в отношении немудров а в
 
установил:
 
    начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России (далее - МО МВД России) «Базарно-Карабулакский» зелепукин а в обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении немудров а в , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Свои требования обосновывает тем, что немудров а в приговором Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 68, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Согласно приговору Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях немудров а в установлен рецидив преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ немудров а в был освобождён из Федерального казённого учреждения исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФКУ УИК № УФСИН) России по <адрес> по отбытию наказания и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский».
 
    С момента освобождения немудров а в пять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет.
 
    Начальник МО МВД России «Базарно-Карабулакский» зелепукин а в просит установить в отношении немудров а в административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:
 
    1) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
 
    2) запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>;
 
    3) не покидать адрес места жительства: <адрес>, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
 
    4) запретить выезд за пределы Алексеевского муниципального образования;
 
    5) обязать являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» четыре раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержала, указав на то, что немудров а в после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него в целях профилактического воздействия необходимо установить административный надзор.
 
    немудров а в против установления над ним административного надзора возражений не представил, согласившись с заявленными требованиями начальника МО МВД России «Базарно-Карабулакский».
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
 
    Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ немудров а в был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 68, частью 1 статьи 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Согласно приговору Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях немудров а в установлен рецидив преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ немудров а в был освобождён из ФКУ УИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский».
 
    Из материалов дела следует, что ФИО7 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) немудров а в был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за распитие алкогольной продукции на улице, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) немудров а в привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.
 
    Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) немудров а в был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) немудров а в был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие пива на крыльце здания организации культуры, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
 
    Таким образом, судом установлено, что немудров а в имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым немудров а в был осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 68, частью 1 статьи 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в действиях немудров а в был установлен рецидив преступлений.
 
    Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что немудров а в после освобождения из мест лишения свободы в течение года более двух раз допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При указанных обстоятельствах имеются все основания для установления в отношении немудров а в административного надзора, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и административные ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, и не относятся к мерам ответственности за совершенное преступление, перечень которых указан в статье 44 УК РФ. Поэтому установление административного надзора не может расцениваться как повторное наказание за ранее совершенное преступление.
 
    С учетом данных о личности немудров а в , характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, характера совершённых административных правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении немудров а в административный надзор на срок 1 го<адрес> месяцев, установив следующие административные ограничения:
 
    запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
 
    запрещение пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с условиями работы;
 
    являться в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации.
 
    Установление административного надзора с данными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения немудров а в преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» зелепукин а в удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении немудров а в , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 го<адрес> месяцев.
 
    Установить в отношении немудров а в на срок административного надзора административные ограничения:
 
    запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
 
    запрещение пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с условиями работы;
 
    являться в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Осуществление административного надзора за немудров а в возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский».
 
    В остальной части требований начальнику межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» зелепукин а в - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивировочной части – 30 апреля 2013 года.
 
    Судья     A.A. Богомолов