Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2250/2014
Дело № 2-2250/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы
в составе председательствующего судьи Шабаровой И.А.,
с участием прокурора Густовой О.П.,
при секретаре Горячевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Костромы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Байрамовой Ф.Х. по неисполнению постановления от 02.12.2013 года,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Костромы обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Байрамовой Ф.Х. по неисполнению постановления от 02.12.2013 года о взыскании с Казаковой ФИО10 задолженности по налоговым платежам в сумме ... рублей ... копеек в период с 02.12.2013 по 18.04.2014 года, обязании судебного пристава отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Байрамовой Ф.Х. принять предусмотренные ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению постановления.
В судебном заседании помощник прокурора Густова О.П. просила прекратить производство по делу в связи с отказом и.о. прокурора города Костромы Е.Л. Соколова от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением.
Судебный пристав-исполнитель по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП по Костромской области Титов В.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Батяева Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора города Костромы от заявленных требований.
Должник Казакова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по данному делу заявителю известны, что подтверждается заявлением И.о. прокурора города Костромы Соколова Е.Л., находящимся в материалах дела.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Платежными поручениями № 52277 от 31.03.2014 года, № 52296 от 31.03.2014 года подтверждается, что с Казаковой И.А. взыскана сумма ... рублей <данные изъяты> копеек по судебному приказу № 2-471/2013 от 27.06.2013 года, что подтверждает фактическое исполнение исполнительного документа.
04.04.2014 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Байрамовой Ф.Х. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 62682/13/03/44.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ и.о. прокурора города Костромы Е.Л. Соколова от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению прокурора города Костромы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Байрамовой Ф.Х. по неисполнению постановления от 02.12.2013 года прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 дней.
Судья Шабарова И.А.