Решение от 24 декабря 2013 года №2-2250/2013

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2250/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 24 декабря 2013 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Управляющая компания «Домовой» (ООО УК «Домовой») к "Б", "В" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО УК «Домовой» обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 01.03.2012 г. находится в управлении ООО УК «Домовой», которое оказывает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам "АБВ", которые длительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность со стороны каждого из ответчиков в размере 53282,77 руб. и пени в размере 3302,68 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики "Б", "В" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин их отсутствия в суд не поступали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в своем заявлении выразил согласие на постановление по делу заочного решения.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> с 01.03.2012 г. находится в управлении ООО Управляющая компания «Домовой», которое оказывало населению жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно материалам дела квартира *№ обезличен* в указанном доме принадлежит на праве общей долевой собственности "Б" (1/3 доли собственности), "В" (1/3 доли собственности), "А", 2004 г.р. (1/3 доли собственности).
 
    Задолженность каждого из ответчиков по иску: "Б", "В" перед истцом по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2013 г., согласно имеющимся материалам дела, составляет 53282,77 руб. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Как следует из статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    При этом согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Суд принимает во внимание, что "А", 2004 г.р., являющийся собственником 1/3 доли собственности, не достиг возраста гражданской право - дееспособности, следовательно, в соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ, не может нести имущественную ответственность.
 
    Таким образом, задолженность по оплате ЖКУ подлежит взысканию с ответчиков "Б", "В" в размерах, указанных истцом.
 
    Согласно п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать с каждого из ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги исходя из суммы их задолженности по оплате ЖКУ в размере 3302,68 руб., приводит соответствующий расчет. Указанную сумму суд считает соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с каждого из ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, в счет возмещения расходов истца на оплату госпошлины необходимо взыскать с каждого из ответчиков сумму в размере 1897,56 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с "Б" в пользу Управляющей компании «Домовой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53282 рубля 77 копеек, пени в размере 3302 рубля 68 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1897 рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с "В" в пользу Управляющей компании «Домовой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53282 рубля 77 копеек, пени в размере 3302 рубля 68 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1897 рублей 56 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать