Решение от 21 июля 2014 года №2-2249/2014

    Дело № 2-2249/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «21» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    Судьи Амельчевой И.Н.
 
    При секретаре Горбачевой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кособукиной Т.К. к УФССП России по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Кособукина Т.К. обратилась в суд с иском к УФССП России по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 18.04.2011 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Муравьеву Э.В. поступил исполнительный лист ВС № 013111756, выданный Тамбовским районным судом Тамбовской области на основании решения по делу № 2-11/2010 от 06.10.2010 г. Предметом исполнения являлось обязать ООО «Известняк» обеспечить циркуляцию в системе горячего водоснабжения в подъезде *** *** *** ***. 19.04.2011 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 12362/11/22/68 в отношении должника ООО «Известняк» в ее интересах с тем же предметом исполнения. 25.07.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области данное исполнительное производство было окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Не согласившись с данным постановлением, она обжаловала его в Тамбовский районный суд. Решением Тамбовского районного суда г.Тамбова от 02.12.2013 г. данное постановление судебного пристава-исполнителя было признано незаконным и отменено. Считает, что действиями судебного пристава-исполнителя ей причиненный моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.
 
    В суд истец Кособукина Т.К. и ее представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель УФССП России по Тамбовской области в суд не явился.
 
    Судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Муравьев Э.В. с иском не согласился, пояснив, что он не может быть ответчиком по делу. Кроме того, истец не доказала причинение ей нравственных страданий от его действий. Ответственность за вред, причиненный должностными лицами государственных органов, несет казна. К казне истец исковые требования не предъявляет. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Представитель Министерства финансов Герасимова Е.А., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, с иском Кособукиной Т.К. не согласилась по тем же основаниям.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст. 16, 1069 Кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Таким образом, возмещение вреда потерпевшей стороне возможно только при наличии указанных условий ответственности, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02 декабря 2013 г. действительно признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Муравьева Э.В. Постановление судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Муравьева Э.В. от 25.07.2013 г. об окончании исполнительного производства № 12362/11/22/68, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-11/2010 от 06.10.2010 г., выданного Тамбовским районным судом, было отменено. Данное судебное решение вступило в законную силу 10.01.2014 г.
 
    Взыскателем по данному исполнительному производству является Кособукина Т.К.
 
    В исковом заявлении Кособукина Т.К. указывает на причиненные ей действиями судебного пристава-исполнителя нравственные страдания. Она переживала и испытала чувство обиды и разочарования, поскольку рассчитывала получить удовлетворения своих жизненных потребностей, а вместо этого судебный пристав-исполнитель освободил должника от исполнения требований исполнительного документа.
 
    Для применения ответственности за причиненный моральный вред необходимы доказательства, подтверждающие противоправность, вину в поведении причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями и наступившими неблагоприятными последствиями у истца.
 
    Между тем, Кособукина Т.К. не представила доказательств вины судебного пристава-исполнителя в причинении ей нравственных страданий, а также наступления неблагоприятных последствий для нее.
 
    Кроме того, Кособукина Т.К. предъявила исковые требования к судебному приставу-исполнителю и УФССП России по Тамбовской области.
 
    Между тем, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
 
    Однако, Кособукина Т.К. к казне РФ исковые требования не предъявляла и не ходатайствовала о замене ответчика либо о привлечении надлежащего ответчика к участию в деле.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кособукиной Т.К.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Кособукиной Т.К. к УФССП России по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева