Решение от 30 июня 2014 года №2-2249/2014

Копия к делу № 2-2249/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года г. Майкоп
 
Майкопский городской суд в составе:
 
    Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
 
    при секретаре Бричевой Б.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Схаляхо ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 13.01.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Схаляхо ФИО6 заключили кредитный договор №42-148169. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 131 000 руб.; срок пользования кредитом: 36 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 58,90 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 19.05.2014 в размере 134468,22 руб. в том числе: суммы основного долга в сумме 85970,34 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 28310,32 руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0,00 руб.; платы за пропуск платежей в сумме 12 000 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 8187,55 руб.. Просит суд взыскать со Схаляхо ФИО7 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 134468,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889,36 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Схаляхо Р.Р. извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному как в кредитном договоре, так и в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск НБ «Траст» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.6 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО) обязался представить Схаляхо Р.Р. кредит на сумму 131 000 руб. сроком на 36 месяцев под 58,90% годовых. Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета Схаляхо Р.Р. за период с 13.01.2012 г. по 19.05.2014г.
 
    Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды подтверждается, что Схаляхо Р.Р. согласился с тем, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные в договоре сроки, за пользование кредитом он уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Тарифами по карте.
 
    В соответствии с п.2.11 Заявления о предоставлении кредита установлено, что сумма ежемесячного платежа составляет 7823,92 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Своих обязательств по кредитному договору по надлежащему осуществлению погашения задолженности по договору ответчик Схаляхо Р.Р. надлежащим образом не исполняет.
 
    Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 468 руб. 22 коп.
 
    Как усматривается из платежного поручения №871 от 27.05.2014г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 889 руб. 36 коп. С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Схаляхо ФИО8 о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать со Схаляхо ФИО9 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 13.01.2012 года в размере 134 468 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 889 рублей 36 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Председательствующий: подпись И.И. Рамазанова
 
    Копия верна:
 
    Судья И.И. Рамазанова