Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2249/2013
Дело №2-2249/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 26 декабря 2013 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Управляющая компания «Домовой» (ООО УК «Домовой») к "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО УК «Домовой» обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 01.03.2012 г. находится в управлении ООО УК «Домовой», которое оказывает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.
В жилом помещении по адресу: <адрес> являющимся муниципальной собственностью, зарегистрирован, проживает и пользуется коммунальными услугами ответчик "А" При этом он длительное время не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 59666,00 руб., пени в размере 3589,15 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик "А" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в своем заявлении выразил согласие на постановление по делу заочного решения.
Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> с 01.03.2012 г. находился в управлении ООО УК «Домовой», которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги.
Согласно материалам дела жилое помещение – <адрес>. было предоставлено "Б", которая 19 октября 2006 г. умерла. В соответствии с заявлением "А" (сына "Б") в 2007 г. лицевой счет был переоформлен на него.
Согласно справке ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» от 24.10.2013 г. по указанному адресу зарегистрирован и проживает ответчик "А"
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 4.3.4 Договора управления многоквартирным домом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с пунктом 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размеры задолженности и пени подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59666 руб., пени в размере 3589,15 руб. Указанные суммы подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковые требования ООО УК «Домовой» о взыскании с ответчика "А" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины необходимо взыскать сумму в размере 2097,65 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с "А" в пользу ООО Управляющая компания «Домовой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 59666 рублей 00 копеек, пени в размере 3589 рублей 15 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2097 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
. Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда________
