Определение от 04 сентября 2014 года №2-2248/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2248/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Марушкиной А.А.,
 
    с участием истца Александрова Н.П.,
 
    представителя истца - адвоката Воробьева Е.Б. в соответствии с ордером № от <дата> года,
 
    представителя ответчика - адвоката Федяева В.В. в соответствии с ордером № от <дата> и доверенностью от <дата> года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Н.П. к Горшковой Н.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
установил:
 
    Александров Н.П. обратился в суд с иском к Горшковой Н.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в соответствии с которым просит суд взыскать с Горшковой Н.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб., указывая, что <дата> произошло ДТП с участием Горшковой Н.А., которая управляя транспортным средством *** госномер №, нарушила п.1.3, 1.5, 10.1, 13.12 ПДД и произвела столкновение с мопедом под управлением истца, причинив ему тяжкий вред здоровью. Постановлением ст.следователя СО ОМВД России по <адрес> установлена вина Горшковой Н.А. в нарушении ПДД, причинении ему тяжкого вреда здоровью, уголовное дело в отношении Горшковой Н.А. прекращено вследствие акта амнистии. Преступными действиями Горшковой Н.А. ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в претерпевании боли, переживаниях, связанных с длительным нахождением в больнице, страхе за свою жизнь и здоровье. От полученных повреждений он стал инвалидом 2-й группы. До настоящего времени он не может самостоятельно передвигаться. Компенсация морального вреда в размере *** руб. будет справедливой, законной и адекватной перенесенным им страданиям.
 
    В ходе судебного разбирательства от истца Александрова Н.П. и ответчика Горшковой Н.А. в лице представителя - адвоката Федяева В.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    - Ответчик Горшкова Н.А. уплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения в счет возмещения морального вреда *** руб. и в счет оплаты услуг представителя *** руб.
 
    - Каких-либо взаимных претензий по настоящему гражданскому делу стороны друг к другу не имеют.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья утверждает данное мировое соглашение, в связи с чем, полагает производство по настоящему делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Александровым Н.П. и ответчиком Горшковой Н.А. в лице представителя адвоката Федяева В.В. на следующих условиях:
 
    - Ответчик Горшкова Н.А. уплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения в счет возмещения морального вреда *** руб. и в счет оплаты услуг представителя *** руб.
 
    - Каких-либо взаимных претензий по настоящему гражданскому делу стороны друг к другу не имеют.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья        Попов С.Б.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать