Решение от 28 марта 2014 года №2-2247/2014

 
Дело №2-2247/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    28 марта 2014 года ФИО4
 
    Ленинский районный суд ФИО5 в составе:
 
    председательствующего судьи Н.А. Ярошевой
 
    при секретаре А.А. Рубан,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице операционного офиса № в гФИО6 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Шишкуновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шишкуновой Н.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму №. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в год. Пунктом п.3.3.1 Договора установлено, что платеж по кредиту производиться ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора. Согласно п.3.3.2 Договора, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита кредитного соглашения, согласно которых ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 02 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п.4.2.3 Договора, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере №., в том числе: основного долга на сумму №., суммы начисленных процентов №. Согласно п.3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет №., из которых: задолженность по основному долгу №., задолженность по уплате процентов – №., неустойка – №. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до №. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., но по настоящее время задолженность по договору заемщиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере №., из них: задолженность по основному долгу №., задолженность по уплате процентов №., неустойку в размере №., а также государственную пошлину в размере №.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при обращении с иском ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Шишкунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шишкуновой Н.Н. был заключен Кредитный договор №.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из имеющегося в материалах дела Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шишкуновой Н.Н. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) был предоставлен кредит в сумме № руб. сроком на 60 мес., а ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 0,07 % в день.
 
    Денежные средства в сумме №. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Шишкуновой Н.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии с п.3.3.1, 3.3.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения кредита, с которыми была ознакомлена и согласна ответчик, что подтверждается её подписью, платеж по кредиту производится ежемесячно путем внесения на текущий банковский счет не позднее 02 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ г., равными суммами не менее величины ежемесячного взноса в размере №. в течение срока действия договора.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
 
    По условиям Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму кредита составляет 0,07 % в день. При этом в соответствии с п.3.2.3 Кредитного договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств, на остаток задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.
 
    Согласно п.5.19 Кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как Шишкунова Н.Н. уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух раз и более установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных настоящим договором, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шишкуновой Н.Н. по месту жительства было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., доказательства исполнения требования истца Шишкуновой Н.Н. суду не предоставлены.
 
    Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность Шишкуновой Н.Н. по кредитному договору составляет №., в том числе: №. – задолженность по основному долгу (№. - сумма кредита - №. – сумма основного долга, погашенная ответчиком), №. – задолженность по процентам (№. – начислено процентов – №. – оплачено ответчиком).
 
    В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 3.2.6 кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Согласно произведенного истцом расчета размера пени, начисленной за просрочку платежей, задолженность ответчика по уплате пени составляет №., вместе с тем используя предусмотренное договором право, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере №.
 
    Из представленных ответчиком квитанций № и № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шишкуновой Н.Н. в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в размере №., ДД.ММ.ГГГГ – сумма в размере №., т.о. всего были внесены денежные средства в размере №
 
    В связи с чем, с учетом положений п.3.3.2 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., установленной сторонами договора очередности списания денежных средств, суд полагает возможным оплаченную ответчиком сумму зачесть в счет погашения задолженности по пени в сумме № а также в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме №.
 
    Таким образом, с Шишкуновой Н.Н. взыскивается задолженность по основному долгу в сумме №., задолженность по уплате процентов по договору №.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме №.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице операционного офиса № в гФИО8 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Шишкуновой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Шишкуновой ФИО10 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице операционного офиса № в ФИО11 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере №., в том числе: основной долг в сумме №., проценты за пользование кредитом в сумме №.; а также государственную пошлину в сумме №.
 
    Решение может быть обжаловано в ФИО12 суд через Ленинский районный суд ФИО13 в течение месяца.
 
    Судья Н.А. Ярошева