Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-2246/2014
Дело № 2-2246/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 25 августа 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шевченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Данильченко Я.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Данильченко Я.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Данильченко Я.А. заем в сумму *** руб., сроком на *** месяцев под *** % в день. Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <дата> г., подписанного ответчиком, что является выражением его воли на заключение микрозайма. В Заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма предусмотрен 5- дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) выдачей суммы займа <дата> Заем был предоставлен путем перечисление денежных средств на банковский счет Данильченко Я.А. *** в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от <дата> Данильченко Я.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца *** в ОАО «<данные изъяты>». Данильченко Я.А. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: <дата> В сумме *** руб., <дата> в сумме *** руб. В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возрате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование истца не исполнено, задолженность не погашена. Задолженность Данильченко Я.А. перед ООО «ТФБ-Займъ» составляет *** руб., из которых: сумма основного долга -*** руб.; сумма основного долга - *** руб.; сумма начисленных штрафных санкций - *** руб. Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ, взыскать с Данильченко Я.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа в сумме *** руб., из которых: сумма основного долга -*** руб.; сумма основного долга - *** руб.; сумма начисленных штрафных санкций - *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Представитель ООО «ТФБ-Займъ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Данильченко Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному договору *** от <дата> г., ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Данильченко Я.А. заем в сумму *** руб., сроком на *** месяцев под *** % в день, а Данильченко Я.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Ответчик Данильченко Я.А. нарушила данные условия договора, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользованием займом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора.
<дата> истцом Данильченко Я.А. направлено требование *** о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов.
До настоящего времени ответчиком Данильченко Я.А. взятые на себя обязательства по договору займа *** от <дата> не исполняются, что свидетельствует о том, что со стороны ответчика имеет место односторонний отказ от исполнения обязательства, что недопустимо в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Проверив представленный истцом расчет задолженности Данильченко Я.А. по договору займа *** от <дата> в сумме *** руб., суд находит его правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
По состоянию на <дата> задолженность по договору займа составляет *** руб., из которых: сумма основного долга -*** руб.; сумма основного долга - *** руб.; сумма начисленных штрафных санкций - *** руб.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Данильченко Я.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату займа и уплате процентов, им нарушены условия договора займа *** от <дата> г., что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Данильченко Я.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа *** от <дата> в сумме *** руб., из которых: сумма основного долга -*** руб.; сумма основного долга - *** руб.; сумма начисленных штрафных санкций - *** руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска была заплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждено платежным поручением *** от <дата> года.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Данильченко Я.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого ООО «ТФБ-Займъ» к Данильченко Я.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Данильченко Я.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа *** от <дата> в размере *** руб., из которых: сумма основного долга -*** руб.; сумма основного долга - *** руб.; сумма начисленных штрафных санкций - *** руб.
Взыскать с Данильченко Я.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Щелчкова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 г.
