Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2245/2014
Дело №2-2245/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 23 сентября 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре Киселевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Иванченко Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платежей за содержание и ремонт жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Иванченко Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платежей за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 27 июля 2012 года по 28 февраля 2014 года в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в отношении квартиры №, расположенной в доме № по ул<адрес> в городе Москве, мотивируя тем, что указанная квартира принадлежит ответчику на праве собственности. За указанный спорный период ответчик не оплачивает коммунальные платежи и платежи за содержание и ремонт жилого помещения. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Иванченко Г.И. указанную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании определения Гагаринского районного суда г.Москвы от 05 июня 2014 года дело передано по подсудности в Норильский городской суд (л.д. №).
Представитель ТСЖ «<данные изъяты>»-Т.., действующая на основании доверенности № от 17.12.2013 года (л.д.№) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, не возражает на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 10 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено следующее:
Иванченко Г.И. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация права произведена 27.07.2012 г. за №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.04.2014 (л.д. №).
Коммунальные услуги и услуги и работы по управлению владельцам жилых помещений указанного дома в спорный период времени оказывало ТСЖ «<данные изъяты>» (л.д. №).
Из материалов дела следует, что за период с 27 июля 2012 года по 28 февраля 2014 года у Иванченко Г.И. образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
При проверке расчетов задолженности, представленных истцом (л.д. №), суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
ТСЖ «<данные изъяты>» указанную задолженность.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом к иску, поданному первоначально в Гагаринский районный суд г. Москва приложено платежное поручение от (дата) № № об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по иному делу по исковому заявлению к С.., часть из которой - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истец ходатайствует зачесть в счёт оплаты госпошлины по настоящему иску, а излишне уплаченную в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки возвратить (л.д.№).
Настоящее ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку возможность такого зачёта законом не предусмотрена, кроме этого не приложены сведения о том, что ранее уплаченная 19.06.2012 г. госпошлина судом не востребована.
Учитывая, что фактически государственная пошлина за подачу рассматриваемого иска к Иванченко Г.И. истцом не была оплачена, указанные расходы истец не понес, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с Иванченко Г.И. в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: (<данные изъяты> -100000)х2%+3200.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТСЖ «<данные изъяты>» к Иванченко Г.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и платежей за содержание и ремонт жилого помещения, удовлетворить.
Взыскать Иванченко Г.И. в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с 27 июля 2012 года по 28 февраля 2014 года.
Взыскать с Иванченко Г.И. в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Г Крамаровская
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года
