Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2245/2014
Дело №2-2245/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 16 сентября 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Метлицкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российский железные дороги» к Сепрегиной ФИО9 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российский железные дороги» обратилось с иском к Серегиной А.Ю., в котором просит взыскать в их пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 86517,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2795,52 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее - Истец) выступая ресурсоснабжающей организацией на территории поселка <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии, горячей и холодной воды для жителей поселка <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ Истец оказал Ответчику, проживающему в жилом помещении по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, а также водоотведения на общую сумму 86517,34 рублей. В связи с тем, что ответчиком мер по оплате коммунальных услуг не принимается, образована задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ОАО «Российский железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российский железные дороги» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Серегина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Из информационного письма администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее -Дирекция) выступает ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии, горячей воды, холодной воды для жителей <адрес>, а также осуществляет прием сточных вод.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете 4 человека; общая площадь данного жилого помещения составляет 58,1 кв.м.
По сообщению администрации Мининского сельсовета, услуги тепло и водоснабжения, а также водоотведения в указанное жилое помещение предоставляет Красноярская дирекция по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российский железные дороги».
Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.Исходя из положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Нормативы потребления коммунальных услуг установлены приложением №1 к решению Мининского сельского совета № 31-97Р от 20.02.2008 года и составляют:
отопление 0,021 Гкал на 1 кв.м.;
горячее водоснабжение 0,16 Гкал на 1 чел.;
холодное водоснабжение 7,6 м3.;
канализация 7,6 м3.
Приказом Министерства ЖКХ Красноярского края от 17.11.2010 года № 144-т на период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года для ОАО «РЖД» установлены тарифы:
на холодную воду - 32,43 руб/куб.м.;
на водоотведение и очистку сточных вод – 33,33 руб/куб.м.
Приказом Министерства ЖКХ Красноярского края от 27.10.2011 года № 308-т на период с 01.01.2012 года по 30.06.2012 года для ОАО «РЖД» установлены тарифы:
на холодную воду - 32,43 руб/куб.м.;
на водоотведение и очистку сточных вод – 33,33 руб/куб.м.
С 01.07.2012 года по 31.08.2012 года для ОАО «РЖД» установлены тарифы:
на холодную воду - 34,37 руб/куб.м.;
на водоотведение и очистку сточных вод – 35,32 руб/куб.м.
С 01.09.2012 года по 31.12.2012 года для ОАО «РЖД» установлены тарифы:
на холодную воду - 36,29 руб/куб.м.;
на водоотведение и очистку сточных вод – 37,29 руб/куб.м.
Приказом Министерства ЖКХ Красноярского края от 14.11.2012 года № 283-т на период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года установлены тарифы:
на холодную воду - 36,29 руб/куб.м.;
на водоотведение и очистку сточных вод – 37,29 руб/куб.м.
С 01.07.2013 года по 31.12.2013 года для ОАО «РЖД» установлены тарифы:
на холодную воду - 38,82 руб/куб.м.;
на водоотведение и очистку сточных вод – 39,90 руб/куб.м.
Приказом Региональной энергетической комиссии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 362-в установлены тарифы:
на холодную воду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,82 руб/куб.м.
Приказом Региональной энергетической комиссии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию для ОАО «РЖД» на 2011 год на ст. Щебзавод (<адрес> Яр) составлял 1013,68 руб./Гкал (с учетом НДС).
Приказом Региональной энергетической комиссии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию для ОАО «РЖД» на 2012 год на ст. Щебзавод (<адрес> Яр) составлял 1196,14 руб./Гкал (с учетом НДС).
Приказом Региональной энергетической комиссии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию для ОАО «РЖД» на 2013 год на ст. Щебзавод (<адрес> Яр) составлял 1326,24 руб./Гкал (с учетом НДС).
Приказом Региональной энергетической комиссии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию для ОАО «РЖД» на 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 1359,81 руб./Гкал
Из представленного истцом расчета следует, что в период с января 2013 года по апрель 2014 года Истцом ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, а также водоотведению на сумму 86517,34 рублей.
В указанный период ответчик не принимал мер к оплате оказанных услуг и погашению задолженности, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика за предоставленные ресурсы, составляет 86517,34 рубля.
Суд полагает возможным согласиться с расчетом задолженности, представленными истцом, поскольку он соответствует требованиям п.14 ст.155 ЖК РФ, ответчиком не оспорен.
При таких данных требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2795,52 рубля. В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой ФИО10 в пользу ОАО «Российский железные дороги» Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению» филиала ОАО «Российские железные дороги» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 86517 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2795 рублей 52 копейки, а всего взыскать 89312 (восемьдесят девять тысяч триста двенадцать) рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко
