Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2245/2014
Дело № 2-2245/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 8 сентября 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Лысковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Лысковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Лысковой Е.А. заем в сумме <данные изъяты>. сроком на 18 месяцев под 0,46% в день. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Лысковой Е.А. в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Лыскова Е.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом Истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. В соответствии с пунктом 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Поскольку требование Истца на дату подачи заявления не исполнено, задолженность не погашена, просят суд взыскать с Лысковой Е.А. общую сумму займа <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ООО «ТФБ-Займъ» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Лыскова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не представила суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без ее участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено статьей 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Лысковой Е.А. заем в сумме <данные изъяты> сроком на 18 месяцев под 0,46 % в день, договор микрозайма № (л. д. 12-13).
Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Лысковой Е.А. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг (л. д. 24-26).
Лыскова Е.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Ответчик Лыскова Е.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору микрозайма №, допустила 7 просрочек платежей на общую сумму <данные изъяты> в связи с чем <дата> ООО «ТФБ-Займъ» направило в адрес Лысковой Е.А. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> (л. д. 27).
Отношения сторон по договору микрозайма № от <дата> урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», с данными Правилами Лыскова Е.А. была ознакомлена <дата> (л. д. 14-18).
В соответствии с пунктом 5.8 указанных Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Несмотря на направленное требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, ответчик Лыскова Е.А. свои обязательства по договору микрозайма не выполняет, задолженность не погашает, мер к ее погашению не предпринимает.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика Лысковой Е.А. по договору микрозайма № от <дата> составляет <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Лыскова Е.А. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору микрозайма №, допускала просрочки платежей по возврату суммы займа, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым требования ООО «ТФБ-Займъ» удовлетворить, взыскать с Лысковой Е.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Лысковой Е.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л. д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» удовлетворить.
Взыскать с Лысковой Е.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 10 сентября 2014 года
