Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-2244/2014
Дело № 2-2244/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15августа2014года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Буланкиной Е.В.,
с участием истца Карповой К.И.,ответчика Головкиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой К.И. к Головкиной К.И. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Карпова К.И.обратилась в суд с иском к Головкиной Г.А.о взыскании суммы долга,указывая на то,что<дата> она давала в долг деньги в размере *** Головкиной Г.А.по расписке под ***%ежемесячно сроком на3месяца.<дата> ответчик взяла в долг по расписке также под ***%в месяц еще *** рублей.За период с<дата> по<дата> Головкина Г.А.выплатила лишь процента в размере ***.Основной долг и проценты за17месяцев не уплачены.
Просит взыскать с Головкиной Г.А.в её пользу долг и проценты по договорам займа в размере *** рублей.
Требования основывает ст.ст.807,808,810Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец Карпова К.И.поддержал заявленные требования по основаниям,изложенным в иске.
Ответчик Головкина Г.А.,исковые требования не признала,пояснила,что брала денежные средства в долг у Карповой К.И.,не согласна с начисленными процентами,считает их завышенными.
Судья,выслушав объяснения истца Нестеровой Н.И.,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.
В силуст.307Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора.
В соответствии со статьей309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части1статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации,по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части1статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.
Частью1статьи56Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства-принципа состязательности (статья12ГПК РФ).
Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.
При установлении характера спорных правоотношений между сторонами,суд руководствовался нормойст.431Гражданского кодекса РФ о том,что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила,содержащиеся вчасти первой настоящей статьи,не позволяют определить содержание договора,должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства,включая предшествующие договору переговоры и переписку,практику,установившуюся во взаимных отношениях сторон,обычаи делового оборота,последующее поведение сторон.
В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты:заключение договора займа,истечение срока займа,возврат заёмщиком суммы займа,период просрочки возврата заёмщиком суммы займа.
Исходя из буквального толкования представленной расписки,видно,что<дата> Головкина Г.А.взяла в долг у Карповой К.И.под ***%ежемесячно *** сроком на3месяца и<дата> также под ***%в месяц еще ***.
Фактсоставления расписки и подписи ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п.1ст.161Гражданского кодекса Российской Федерации,сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа,выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами,совершающими сделку,или должным образом уполномоченными лицами.
Применительно к положениям ст.ст.807,808Гражданского кодекса Российской Федерации,таким документом является договор займа,подписанный сторонами сделки с указанием ее условий.
Согласност.314Гражданского кодекса РФ-если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа,подписанного сторонами,так и другими способами,оговоренными вп.2ст.434Гражданского кодекса РФ.Также оформить заем возможно упрощенно-распиской заемщика,подтверждающей получение им денег,либо иными документами.При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что представленная расписка является письменным документом,составленным сторонами,из содержания которого следует,что взяты в долг деньги в размере *** рублей и рассматривается судом как доказательство,подтверждающее заключение договора займа и соблюдение письменной формы сделки.
Ответчиком взятые обязательства по возврату долга не выполнены.
Суд приходит к выводу о том,что представленный в суд письменный документ,составленный собственноручно ответчиком,из содержания которого следует,что взяты в долг деньги в размере ***,рассматривается судом как доказательство,подтверждающее заключение договора займа и соблюдение письменной формы сделки.Факт займа на сумму *** нашел свое подтверждение в объяснениях истца,ответчика.
При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей310Гражданского кодекса РФ-односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором,если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью1статьи809Гражданского кодекса РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Из расписки следует,что ответчик взял на себя обязательство за предоставление займа выплатить ***%от суммы займа ежемесячно.
Суд приходит к выводу о том,что ответчиком до настоящего времени взятые в долг денежные средства по представленным распискам не выплачены,о чём свидетельствует,то обстоятельство,что расписки находятся у истца.Кроме того,ответчиком данный факт в судебном заседании не оспаривается.
В связи,с чем суд полагает,что подлежат взысканию,предусмотренные в расписках проценты10%ежемесячно,начиная с <дата> по <дата> за *** месяцев в сумму *** по расписке <дата>; по расписке от<дата> за тот же период в сумме ***.
В соответствии с ч.1статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с Головкиной Г.А.в пользу Карповой Г.А.расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карповой К.И. удовлетворить.
Взыскать с Головкиной К.И. в пользу Карповой К.И. сумму долга ***,проценты по договору *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей,а всего *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.
Судья Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу
