Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 августа 2019 года №2-2243/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 2-2243/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 2-2243/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Ивановой Я.В.,
с участием представителя истца Голышева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухлякова Павла Игоревича к Полесскому Владиславу Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Пухляков П.И. обратился в Бежицкий районный суд <адрес> с иском к Полесскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Жилое помещение приобретено Пухляковым П.И. у Полесскова В.В. на основании договора купли-продажи от 12 декабря 2016 года.
В нарушении п.16 договора купли-продажи ответчик Полесский В.В. после регистрации договора купли-продажи с регистрационного учета не снялся.
Ответчик в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ истец Пухляков П.И. просит суд: признать ответчика Полесского В.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Пухляков П.И. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, доверил представлять свои интересы Голышеву В.А.
В судебном заседании представитель истца Голышев В.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что стоимость квартиры уплачена ответчику Полесскому В.В. до подписания договора купли-продажи в полном объеме.
Ответчик Полесский В.В. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
По смыслу указанной правовой нормы, обязательным условием рассмотрения дела судом при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, какая бы конкретная форма уведомления сторон ни была выбрана, является наличие в распоряжении суда доказательств, подтверждающих получение такого уведомления адресатом.
Из материалов гражданского дела следует, что направленные по месту жительства (регистрации) ответчика Полесского В.В. судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Таким образом, требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ соблюдены, поскольку суд предпринял надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, при надлежащем извещении Полесского В.В. дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В случае отказа освободить жилое помещение бывшие собственники жилого помещения подлежат выселению из этого помещения в судебном порядке на основании заявления нового собственника.
Ответчик Полесский В.В. зарегистрирован в спорной квартире.
Из материалов дела следует, что спорная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 12 декабря 2016 года, заключенного между Полесским В.В. и Пухляковым П.И. Согласно п.16 указанного договора купли-продажи Полесский В.В. обязался выписаться из отчуждаемого имущества в течение 20 дней с момента регистрации договора.
Переход права собственности спорного объекта недвижимости зарегистрирован в установленном законом порядке 12 декабря 2016 года.
Ответчик Полесский В.В. в данной квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, договор на право пользования спорным жилым помещением между его собственником и ответчиком, в соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не заключался.
Поскольку ответчик Полесского В.В. распорядился принадлежащей ему квартирой на основании возмездной сделки, членом семьи нового собственника ответчик не является, суд приходит к выводу, что требования Пухлякова П.И. о признании Полесского В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из указанных норм права, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Пухлякова Павла Игоревича к Полесскому Владиславу Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Полесского Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Полесского П.В. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать