Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 29 мая 2018 года №2-2243/2017, 2-172/2018

Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 2-2243/2017, 2-172/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 2-172/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Вознесенской А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Чита гражданское дело по иску Макаровой О.В. к Шинкаренко Е.С., Макарову А.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на незаконность сделки от 02.08.2014г по отчуждении автомобиля Мазда Бонго, 1992 года выпуска, истица указывает, что ответчик во время брака без ее согласия продал их автомобиль своей сестре.
Истица, ее представитель, ответчик Шинкаренко Е.С. в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик Макаров А.С., его представитель не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истица дважды не явилась в судебные заседания без уважительных причин: 18 января, 19 марта, 22 марта, 29 мая 2018 года, о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В силу ст. 222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Макаровой О.В. к Шинкоренко Е.С., Макарову А.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Читинский районный суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать