Решение от 12 августа 2014 года №2-2243/2014

Дело № 2-2243/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года гор. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца по доверенности Кийко Ю.А.,
 
    ответчика Кряжева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Кряжеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Минераловодский городской суд с иском к Кряжеву В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, о расторжении договора.
 
    В обосновании своих требований истец в своем заявлении, а его представитель по доверенности Кийко Ю.А. в судебном заседании сослались на то, что на основании заявления от ..............ФИО2 ( далее – Держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту ............................ с лимитом кредита в сумме .............. сроком на 12 месяцев под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5% от размера задолженности.
 
    Держатель карты при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ( далее – Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» ( п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью ФИО2 на заявлении на выдачу карты.
 
    Карта выдана Держателю ..............года, что подтверждается мемориальным ордером от ..............года.
 
    В соответствии с п.3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя. В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
 
    Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с марта 2012 года за заемщиком числится просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п. 3.9. за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ..............составляет ...............
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В связи с нарушением Держателем карты Условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий в адрес заемщика направлено требование ..............от ..............о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте .............. ..............и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
 
    Поэтому просили суд в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, п. 2 ст.811 ГК РФ взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с ответчика Кряжева ФИО7 задолженность по кредитной карте ............................ в сумме .............., а также расторгнуть договор заключенный с Кряжевым ФИО8 и взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере ...............
 
    Ответчик Кряжев В.А. исковые требования не признал просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, так как кредит никогда не брал, подпись в заявлении на получение кредитной карты не его.
 
    Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (стст. 420, 421 ГК РФ).
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ..............ФИО2 обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления ФИО2 была выдана кредитная карта ............................ с лимитом кредита .............., что подтверждается отчетом по кредитной карте.
 
    Таким образом, между Кряжевым В.А. и ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Кряжеву В.А. кредит в размере .............. сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности.
 
    Кряжев В.А. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка правилами обслуживания счета карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, уведомлен, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карта Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», на о чем имеется ее подпись в заявлении на получение кредитной карты.
 
    В соответствии с п.3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя.
 
    В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте.
 
    Согласно п. 4.1.4. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
 
    В соответствии с п. 3.9. за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Заключенные кредитный договор соответствует требованиям стст. 819 и 820 ГК РФ и до предъявления Банком искового заявления в суд требований о расторжении договоров не предъявлялось, никем из сторон они не оспорены.
 
    В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Между тем согласно представленным истцом расчетам задолженности, договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с марта 2012 года за заемщиком числится просроченная задолженность в сумме ..............., в том числе:
 
    ..............
 
    ..............
 
    ...............
 
    Ответчик данный расчет не оспорил, суд проверил его и признает правильным.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил Кряжеву В.А. .............. требование погашении задолженности в сумме ..............., которая образовалась на ...............
 
    Как также указано в данном требовании, истец предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор.
 
    В установленный срок ответ от ответчика не поступил. Никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчик не принял до момента рассмотрения дела по существу, поскольку никаких доказательств на этот счет им не представлено.
 
    В соовествии с положениями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банка имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств бесспорно подтвержден в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как было указано выше, Банк направил заемщику 09 августа 2013 года требование о расторжении кредитного договора, в установленный срок ответ банку не поступил.
 
    Таким образом, предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
 
    Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Довод ответчика о том, что заявление на получение кредитной карты он не подписывал, кредитной карты не получал, не может быть принят судом во внимание исходя из следующего.
 
    Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При этом бремя доказывания безденежности договора займа возложено законом на ответчика.
 
    Каких-либо доказательства, соответствующих требованиям ст. 812 ГК РФ, ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что денежные средства по кредитному договору ответчик не получал, заявление на получение кредитной карты не составлял и не подписывал, в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.
 
    Кроме того, при рассмотрении дела в суде стороной ответчика не заявлялось ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ............... оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Кряжеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кряжева ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитной карте ............................ в сумме ..............
 
    Расторгнуть договор от ..............г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Кряжевым ФИО11.
 
    Взыскать с Кряжева ФИО12 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
 
    Решение принято судом в окончательной форме 17.08.2014 г. и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Председательствующий: