Решение от 18 декабря 2013 года №2-2243/2013

            Дело № 2-2243/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 декабря 2013 года
 
г.Надым, ЯНАО
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Соловьёвой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» к "Д", "М", "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Управляющая компания «Домовой» (УК «Домовой») обратилось с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, расходов по уплате государственной пошлины. Указано, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес> длительный период не оплачивают предоставляемые им коммунальные услуги. Между тем, ответчики, как собственники жилого помещения, несут ответственность по обязательствам перед обслуживающей организацией, и поскольку УК «Домовой» с 01 марта 2012 г. является организацией, которая предоставляет жильцам указанного дома коммунальные услуги, просит удовлетворить заявленные требования, взыскав: с "А" задолженность за ЖКУ 52 342,84 руб., пени 3 361,47 руб., расходы по госпошлине 1 871,13 руб.; с ответчика "Д" задолженность за ЖКУ 26 939,88 руб., пени 1730,09 руб., расходы по госпошлине 1 060,1 руб.; с ответчика "М" задолженность за ЖКУ 23 409,67 руб., пени 1503,37 руб., расходы по госпошлине 947,39 руб.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель обслуживающей организации, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО УК «Домовой».
 
    Ответчик "А" в судебное заседание не явилась. Направила заявление, в котором иск признала. Просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Ответчик "М" в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик "Д" в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно сообщению его матери – "А" в настоящее время проживает в Украине в связи с обучением.
 
    Исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    Как установлено, УК «Домовой» с 01 марта 2012 г. является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома <адрес> в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги.
 
    Собственниками квартиры <адрес> являются: "Д" "М", "А", каждому принадлежит по 1/3 доле в квартире, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на объект недвижимости №№ 89 РХ 736083,736151 от 24 июня 2003 г.
 
    В квартире зарегистрированы и проживают ответчики "А" и "Д".
 
    Данный факт подтвержден справкой, выданной Филиалом ОАО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в г. Надыме 29 октября 2013 г.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания имущества.В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждены выписками из финансово-лицевого счета, историей начислений ЖКУ за период с 01 мая 2012 г. года по 01 октября 2013 г.
 
    Задолженность ответчика "А" перед истцом составила: за ЖКУ 52 342,84 руб., пени 3 361,47 руб.
 
    Задолженность ответчика "Д" перед истцом составила: за ЖКУ 26 939,88 руб., пени 1730,09 руб.
 
    Задолженность "М" перед истцом составила: за ЖКУ 23 409,67 руб., пени 1503,37 руб.
 
    Следовательно, в силу изложенных выше норм материального права, а также фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела в пользу истца с ответчика "А" надлежит взыскать задолженность за ЖКУ 52 342,84 руб., пени 3 361,47 руб., с ответчика "Д" задолженность за ЖКУ 26 939,88 руб., пени 1 730,09 руб., с ответчика "М" задолженность за ЖКУ 23 409,67 руб., пени 1503,37 руб.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит: с ответчиков "А" 1 871,13 руб., ответчика "Д" 1 060,10 руб., ответчика "М" 947,39 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с "А" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги 52 342 рубля 84 копейки, пени 3 361 рубль 47 копеек, расходы по госпошлине 1 871 рубль 13 копеек.
 
    Взыскать с "Д" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги 26 939 рублей 88 копеек, пени 1 730 рублей 09 копеек, расходы по госпошлине 1 060 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с "М" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги 23 409 рублей 67 копеек, пени 1 503 рубля 37 копеек, расходы по госпошлине 947 рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 23 декабря 2013 года.
 
    . судья            Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда ________________