Определение от 27 декабря 2013 года №2-2242/2013

Гражданское дело № 2-2242/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
 
    г. Луга, Ленинградская область 27 декабря 2013 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
 
    при секретаре Агаевой М.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Васильевой М.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Васильевой М.Г. возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.
 
    Комиссией Лужского почтамта – структурного подразделения УФПС СПб и ЛО – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения финансовой проверки отделения почтовой связи № была выявлена недостача наличных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Для исполнения своих трудовых обязанностей, согласно квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи 4 класса, ответчик получал материальные ценности – государственные знаки почтовой оплаты, открытки, конверты, деньги, в связи с чем при приеме на работу с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
 
    Недостача наличных денежных средств произошла вследствие нарушения ответчиком технологических процессов и грубого нарушения должностной инструкции начальника ОПС. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся материально ответственным работником и нес ответственность за недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств ОПС, выявленные в результате проведения инвентаризаций, ревизий и иных проверок сохранности и состояния имущества.
 
    В объяснениях к акту контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС ответчик вину признал и обязался погасить недостачу в течение 14 дней. Часть задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ответчиком была погашена. Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> руб. ответчик не погасил, что послужило поводом для обращения истца в суд.     
 
    В процессе рассмотрения дела установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик Васильева М.Г. на территории Лужского района Ленинградской области зарегистрирована не была.
 
    По сведениям Управления ФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Васильева М.Г. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, дело принято к производству Лужского городского суда в нарушение правил подсудности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Указанные выше обстоятельства дают основание считать, что исковое заявление, с которым обратилось ФГУП «Почта России», не подсудно Лужскому городскому суду, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение Андреапольскому районному суду Тверской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2-2242/2013 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Васильевой М.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, Андреапольскому районному суду Тверской области по адресу: <адрес>, как принятое к производству с нарушением подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд Ленинградской области.
 
        Судья: