Решение от 06 мая 2013 года №2-2242/13

    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе, председательствующего Федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Филимонову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
 
 
Установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк» в лице Мытищинского отделения Головного отделения по Московской обл. Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 31.05.2012 г. стороны заключили кредитный договор №. Истец выдал ответчику кредит в сумме 300 000,00 руб. под 21,3% годовых на срок 36 месяцев. Кредит выдавался как «Потребительский кредит».
 
    Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В установленные сроки должник, в нарушение условий договора, не уплатил подлежащие уплате платежи.
 
    В случае нарушения срока оплаты очередного платежа, денежных средств, договор предусматривает уплату неустойки от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период, с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения ответчиком, включительно.
 
    Поскольку ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполнил, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Истец, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, в полной мере выполнил, возложенные на него договором обязательства.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 22.01.2013 г., по кредитному договору, которая составляет 289 225,97 руб. из них: задолженность по просроченному основному долгу- 265 080,47 руб.; проценты по просроченной задолженности- 8053,90 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 9632,73 руб.; неустойка за просроченные проценты- 6458,87 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 092,20 руб., а также расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца по доверенности Старовойт Е.В. в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, вернувшихся неврученными с отметкой организации связи, свидетельствующей о том, что адресат, в абонентский почтовый ящик которого было опущено уведомление о необходимости явиться в организацию связи за получением корреспонденции, в организацию связи за получением судебной повестки не явился; в силу чего суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 31.05.2012 г. стороны заключили кредитный договор №834372. Истец выдал ответчику кредит в сумме 300 000,00 руб. под 21,3% годовых на срок 36 месяцев. Кредит выдавался как «Потребительский кредит».
 
    Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В установленные сроки должник, в нарушение условий договора, не уплатил подлежащие уплате платежи.
 
    В случае нарушения срока оплаты очередного платежа, денежных средств, договор предусматривает уплату неустойки от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно.
 
    Поскольку ответчик своих обязательств погашению долга и уплате процентов не исполнил, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся центы за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Истец, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, в полной мере выполнил, возложенные на него договором обязательства.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 22.01.2013 г. по кредитному договору, которая составляет 289 225,97 руб. из них: задолженность по просроченному основному долгу- 265 080,47 руб.; проценты по просроченной задолженности- 8053,90 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 9 632,73 руб.; неустойка за просроченные проценты- 6 458, 87 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 31.05.2012г., также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 092,20 руб.
 
    В судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, которые могли бы опровергнуть утверждение истца о том, что переданные ответчику взаймы денежные средства были последним возвращены.
 
    Установлено, что на день рассмотрения иска ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату взятых у истца взаймы денежных средств, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 289 2250,97 руб. и расторгнуть кредитный договор.
 
    При подаче иска истец понес расход по оплате госпошлины в размере 10 092,20 руб., также понес почтовые расходы в размере 238,26 руб., указанные суммы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Решил:
 
 
    Расторгнуть кредитный договор от 31.05.2012г. №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Филимоновым Игорем Михайловичем.
 
    Взыскать с Филимонова Игоря Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения Головного отделения по Московской области среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору в размере 289 225,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 092,20 руб., 238,26 руб. – почтовые расходы, всего взыскать 299 556,43 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Федеральный судья