Решение от 04 августа 2014 года №2-224/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-224/2014
 
                                                                 Дело № 2-224/2014
 
 
 
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 августа 2014года г. Воскресенск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
 
    с участием адвоката Павлик Э.А.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре судебного заседания Ямбаевой О.А.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по <ОБЕЗЛИЧИНО>к Бочкареву И. А. о взыскании переплаты  пенсии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии  в размере 12 136 руб. 85 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
 
        Свои требования обосновывает тем, что  ответчик является получателем социальной пенсии  по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9, 16 ФЗ от <ДАТА4>  № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», как  ребенок умершего кормильца (в данном случае отца), состоявший у него на иждивении, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и вдов независимо от их организационно-правовой  формы до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста  23 лет.  Бочкарев И.А. в нарушение требований ст. 12.1. ФЗ «О государственной социальной помощи» не сообщил в <ОБЕЗЛИЧИНО>  о прекращении <ДАТА5> очного  обучения,  в связи с чем, образовалась переплата пенсии  за период с <ДАТА6> по <ДАТА3>  в вышеуказанном размере. В добровольном порядке Бочкарев И.А. переплату не погасил.
 
 
           Представитель истца по доверенности Ф.И.О.1. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
 
      Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката ответчику в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку у суда имеются данные о том, что  ответчик по указанному адресу не проживает и место его жительства неизвестно, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Павлик Э.А.  исковые требования не признала по тем основаниям, что ей неизвестна позиция ответчика.
 
 
         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежащим удовлетворению  следующим основаниям.  
 
 
    В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (далее ФЗ № 166-ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют ети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
 
    Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
 
           Аналогичная пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» норма содержится в ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О рудовых пенсиях в РФ» (далее ФЗ № 173-ФЗ), а именно: право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).  Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
 
    На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
 
    Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
 
         В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата  пенсии выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
 
 
    Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
 
    На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
 
              В судебном заседании установлено, что Бочкарев И.А. являлся получателем социальной пенсии  по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9, 16 ФЗ от 17.12.2001 года  № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», как  ребенок умершего кормильца (в данном случае матери), состоявший у нее на иждивении, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и вдов независимо от их организационно-правовой  формы до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста  23 лет, что подтверждается копией его заявления о назначении  пенсии (л.д. 11-15), а также справкой от <ДАТА9> ГОУ начального профессионального  образования Профессиональный лицей <НОМЕР> (л.д. 12), из которой следует, что Бочкарев И.А.  обучается в данном учебном заведении по очной форме  обучения с <ДАТА10>, зачислен приказом  № <НОМЕР>  от <ДАТА11> и предполагаемый срок  окончания <ДАТА12> В момент обращения в <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ДАТА13> с заявлением о назначении пенсии Бочкарев И.А. был ознакомлен с положениями ст. 23  ФЗ «О трудовых пенсиях», устанавливающими норму, в соответствии с которой пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе  и о  прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных  учреждениях всех типов (л.д. 19, 7).
 
 
         <ДАТА14> Бочкаревым И.А.  в <ОБЕЗЛИЧИНО> было написано обязательство о необходимости  безотлагательного извещения территориального органа Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и выполнении иной деятельности,  в период осуществления которой он подлежит  обязательному пенсионному страхованию, а также о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты (копия обязательств л.д. 19).
 
 
         Факт выплаты пенсии по потере кормильца Бочкареву И.А. в период с  <ДАТА6> по <ДАТА15> подтверждается материалами дела (л.д. 6,8) и не оспаривается ответчиком.
 
 
       <ДАТА5> Бочкарев И.А. приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>  был отчислен из ГБОУ начального профессионального образования профессионального лицея <НОМЕР>, что подтверждается справкой указанного учебного учреждения <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д. 7), таким образом,  наступили обстоятельства, влекущие за собой  прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты  в силу ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях» с  <ДАТА2>. Однако Бочкарев И.А. свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств  не исполнил, тогда как,  неоднократно письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии и ФСД. 
 
 
       Согласно предоставленному истцом расчету  сумма переплаты пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> составила сумму в размере 12 136 руб. 85 коп. (с <ДАТА2> по <ДАТА18> по 3 692 руб. 71 коп. (апрель 35 коп.) ежемесячно, с <ДАТА19> по 10.05.2-13 года  - 1191 руб. 08 коп. л.д. 8). Суд соглашается с данным расчетом, ответчиком данный расчет не оспорен.
 
 
         Таким образом, руководствуясь положением вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку в нарушение требований ч. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего,  неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца  должна быть возвращена истцу.
 
 
       Кроме того, удовлетворению подлежит и требование истца о возмещении ему расходов на уплату государственной пошлины, поскольку исходя из положений ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
 
    Судебные расходы, как следует из ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по данному делу была оплачена государственная пошлина в сумме 485 руб. 47 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела платежным поручением (л.д. 2).
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 119, ч. 1 ст. 98  ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> к Бочкареву И. А. о взыскании переполученной пенсии, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Бочкарева И. А. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму  социальной переполученной пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере 12 136 руб. 85 коп. (двенадцать тысяч сто тридцать шесть руб. 85 коп.),  а также расходы на оплату государственной пошлины в размере485  руб. 47 коп. (четыреста восемьдесят пять руб. 47 коп.), а всего  12 622 руб. 32 коп. (двенадцать тысяч шестьсот двадцать два руб. 32 коп.).
 
 
                        Решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд через мировой судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Жолтикова Н.Г.