Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Дело № 2-224/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Глушково 10 июня 2014 года
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
при секретаре Радионовой Е.Н.,
с участием ответчиков Ильяшенко П.М., Михеенко Л.М., Радченко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильяшенко Т.А. к Ильяшенко П.М., Михеенко Л.М., Радченко Е.М., администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Ильяшенко Т.А. обратилась в суд с иском к Ильяшенко П.М., Михеенко Л.М., о признании за нею права собственности в порядке наследования после мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что данное домовладение было ею фактически принято в порядке наследования после ее мужа. С момента его смерти по настоящее время постоянно в нем проживает, несет все расходы по его содержанию, никто другой на указанное наследство не претендует.
ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков определением суда были привлечены Радченко Е.М., администрация <адрес> сельсовета <адрес>.
Истец Ильяшенко Т.А., надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, уточнила исковые требования и просила признать за нею право собственности на самовольную постройку: жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчики Ильяшенко П.М., Михеенко Л.М., Радченко Е.М. в судебном заседании уточненные исковые требования Ильяшенко Т.А. признали и просили признать за Ильяшенко Т.А. право собственности на самовольную постройку: жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, указав, что указанные строения построил их отец ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году, разрешения на строительство у него не было. После его смерти их мать Ильяшенко Т.А. в порядке наследования приняла земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, получила на него свидетельство о праве на наследство.
В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> - в отзыве исковые требования Ильяшенко Т.А. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета; представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра; ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Курского филиала Глушковского производственного участка Рыльского отделения - в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя БТИ. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Ильяшенко Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 27. Постановления Пленума ВС № 22 от 29.04.2010 года, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было построено в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6, что подтверждено: показаниями ответчиков, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2; выпиской из похозяйственной книги Кульбакинского сельсовета <адрес> (л.д.№), копией технического паспорта на домовладение (л.д.№), копией выписки из техпаспорта (л.д.№), составленных <адрес> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в которой значится, что домовладение с местоположением в <адрес> было построено в ДД.ММ.ГГГГ году, право собственности на него не зарегистрировано. При этом, как следует из показаний свидетелей, разрешения на строительство указанного домовладения ФИО6 не получал.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Самовольной постройкой, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданным без получения для этого необходимых разрешений.
Поскольку ФИО6 не получал разрешения на строительство домовладения, государственная регистрация построенного в ДД.ММ.ГГГГ году домовладения не проведена, следовательно построенное домовладение является самовольной постройкой.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГКРФ данной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что лицо, осуществившее постройку, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав которого в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По ч.2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как наследник по закону, что подтверждается копией свидетельства о браке ( л.д.№), Ильяшенко Т.А. фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти своего мужа ФИО6, на часть наследственного имущества в виде земельного участка, на котором расположено спорное домовладение, получила правоустанавливающий документ -свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что к истцу Ильяшенко Т.А. в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Ильяшенко Т.А. обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Ильяшенко Т.А. удовлетворить.
Признать за Ильяшенко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на самовольную постройку -жилой дом с хозяйственными строениями с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
Председательствующий судья: Н.В.Вензенко
